花大价钱学华为铁三角,结果团队从“铁三角”变成“甩锅三角”?

老板们注意了:**华为铁三角的核心不是“AR/SR/FR三个岗位”,而是让三人“背靠背打仗”的机制! 

先看3个“抄作业翻车”现场

案例1:某安防巨头(市值300亿) 

• 照搬华为角色,强制销售/方案/交付绑定 

• KPI各背各的:销售背收入、方案背毛利率、交付背满意度 

→ **结果**:重点行业丢单率从15%飙升到50%!年成本增加870万,回款反而慢了28天… 

(老板:我招了个“甩锅三角”?) 

案例2:某医疗设备企业(行业TOP3) 

• 高薪挖华为AR/SR,交付让老员工兼任,提成70%给AR/SR 

→ **结果**:设备开机率从95%暴跌到68%!客户半夜手术时设备故障,交付说“按华为标准要预约”… 

(三甲医院索赔1900万,后续1.2亿订单泡汤) 

案例3:某新能源车企 

• 全盘复制华为LTC流程,任何决策要三人会签 

→ **结果**:客户改个充电接口,团队搞了21天!响应速度从3天延长到17天,销售离职率翻倍… 

(为了“协同率指标”,凌晨2点拉群讨论已丢的单,这是在干嘛?🤦♀️) 

华为铁三角能打赢,到底靠什么?🤔 

(别再盯着“AR/SR/FR”这三个字母了!) 

核心机制1:权力制衡≠互相甩锅 

• AR(客户经理):管客户关系,但**无权承诺技术和交付** 

• SR(方案专家):管技术方案,但**无权改商务条款** 

• FR(交付专家):管落地,但**无权干涉方案设计** 

→ 三人互相“刹车”:AR不敢乱承诺,SR不敢堆参数,FR不敢甩烂摊子 

核心机制2:利益绑死,才敢背靠背打仗 

共背KPI:客户满意度+合同利润+回款周期,一个不达标,三人奖金一起扣 

•奖金自主分:项目奖金包AR/SR/FR自己定比例(通常4:3:3),超额利润再分15% 

•强制轮岗:AR要去交付部干6个月,FR要学方案设计——懂彼此的痛,才不甩锅 

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容