其实无论你打的是什么分数,关键在于,你要给出打分背后的理由,进一步的,你还要综合考虑其他的打分,尽量保持理由的一致性。
最真实的东西的标准是什么?在这里我可以给大家提供两个回答:
1.是那种其余事物都要依赖于它而它本身不依赖于其余任何事物的东西;
2.是那种本身不会被创造或者被毁灭的东西
你们仔细想一想,是不是可以接受这两个标准呢?
对与错的标准是什么?
接下来我们简单探讨一下对与错的标准。有一个广为流传的思想实验,一列火车从远方驶来,左边是一条正在使用的铁轨,上面有五个小孩正在玩耍,右边是一条已经被废弃的铁轨,上面有一个小孩在玩耍,此时你正好路过这里,手边有个扳道装置,请问你会选择让火车改道,驶向那条被废弃的铁轨,从而压死那一个小孩,还是说你会听任火车继续前行,从而压死那五个小孩?
如果你是效益主义的支持者,你会选择让火车改道,因为效益主义的基本原则是,一个道德上正当的行为乃是能够实现效益最大化的行为,显然拯救五个小孩的性命要远比拯救一个小孩的性命能够产生更大的效益,所以效益主义者的选择是让火车改道。
但是也会有反对者指出,那个在废弃铁轨上玩耍的小孩没有做错任何事情,改变火车的轨道,是对他的正当权利的严重伤害。而效益主义最大的问题就在于,为了多数人的利益伤害少数人的权利。