( 廷 兵 同 志 )
题记一一是人会生病，病了找医生，这在国外不是问题，可在我们这儿治病却是个不小的问题。既有西医又有中医，多种选择好事一桩，反倒成了问题，这也是病，怪病。
( 之 三 )
否定西医多为零星说词，如西医治标不治本，西药副作用大，西医离不开器械，西医检查多费用高，西医搞资本运作等。比较系统大套的一篇文章为"青年 视点 "21年11月5日所发《西医学博士刘为民的惊人倡议:取消西医学》。文章以早年留德医学博士的视角，历数西医之弊，结论是西医学应取消，西医必然消失。该文所指西医缺失在多大程度上确实存在，西医必然消失之说是否靠谱，我个人无法判定，但我能想象得到一一就现实而言，如果没了西医，国人就医条件会迅速恶化，继而引发严重社会危机。这个只要看看现在那些比较好些的医院有多拥挤，默一下取消西医意味着多少医学院停办多少医生下岗多少药企破产等等就会明白。这可是一个国家难以承受之痛啊!这就告诉我们，才从三年新冠突围而出的我们的国家和民族，比任何时候都需要严格贯彻落实中西医并重中西医结合的医疗卫生国策，任何厚此薄彼，人为制造隔核裂痕的作派都是不负责任之属。中医从业者及热心人士，应客观理性对待中医遇到的问题，切忌空谈误国。形成中医困局因素不少，针对这些因素，找准难点，选准突破口，全面发力才是提速发展做大做强中医事业的正途。不宜动辄拿资本说事，须知资本已经不是贬义词。国有资本民间资本外国资本，在国家统一运筹之下，本质上都在为推进中国特色现代化建设出力。中医同样离不开资本运作。从土地改造到种植药物到炮制药物制造药品，从学校兴办到人才培养使用等都需要资本运作。用资本运作去论定西医就是为了赚钱，而中医排除资本运作所以跟赚钱不搭界，既不客观又不公允，也不合逻辑常识。举个简单例子，新冠时常用的科兴疫苗和莲花清瘟胶囊，你能说谁在"资本"谁没"资本"吗？
