昨天下午坐在办公室里可是感受了一把什么叫变天如翻脸。大概在下午四点的时候我去地铁口接个朋友，那时还骄阳似火，如果从地铁口徒步走到公司门口伴着大太阳一定口干舌燥。回到办公室后大概不过半小时时间开始阴天，没一会儿功夫开始乌云密布，随即就是毫无商量的瓢泼大雨，再过一小时路面上已经是深深的积水了。
我们常常形容一个人翻脸之快如变天或翻书，但感觉上根据实际情况来看，翻脸应该是更快一些，起码比变天要快。记得以前听过成龙的一次采访，他说自己早年在好莱坞发展，制片人只认资本不认人，如果你不红不火一律冷眼相对，但如果你有钱投入或者红得发紫、面对同一个人他们会瞬间一百八十度大转弯，笑脸相迎、阿谀谄媚极尽之所能。成龙的交际自然比一般人都广得多。我回忆一下有幸几乎没太遇见过这样的人，否则我得恶心死，或者说有这样的人但表现的没太过明显。
在利益面前人的矜持或自尊要维持在一个什么样的范围也是个有趣的题目，也是人类史上很恒久的话题。古人的利益点可能不是货币，也可能是别的，总之心态或某种本质是相对一致的。或者，类似的问题是，在对待另一个人时我们看对方对自己是否有用而做出相应的反应，其程度的把握应该在哪，这也是个有趣的问题。现用现交、卸磨杀驴的故事也听过太过次了，古今中外皆有之。很多人天生就坏，记得李玫瑾教授在她的工作经验的描述中常常说到一些犯罪分子天生就是犯罪的料，是天赋。但相信更多人是运气不太好，本来心地良善，只是被社会和环境欺负的伤透了心，也逼迫自己不得不硬起来、坏起来或处处防范起来。
说起这个我又联想到另一个问题，总是跑题跑不停。常听周围一些人说这样的理论，类似于自己要始终心怀感恩、心地向善，自然你吸引到的就是好人、生活也会越来越积极。那么问题就来了，如何界定心怀良善和做傻事呢，以及它们的占比应该各是多少。我一般不会当面反驳宣扬大爱的人，但心里总是画个问号。据说佛是大爱无边，耶稣胸怀宽广，可他们在哪呢；一个此时某地的人倘若爱心泛滥，ta很可能没有收获只有下场。倒不是有意阴谋，而是对未来的推断的质疑，毕竟它是反逻辑反推导的，在学术上更是无法成立的。暂时的目前的我若真心想法的话是无法接受这种宣传性表述的；再比如鸡汤那种东西，我都懒得反驳，它完全没有依据，经不起稍微严肃一点儿的推敲。但往往大众就信这个，这个现象本身倒是挺有趣的，值得研究研究。
