听了几节武汉大学关于辩论的课程，刷新了我对于辩论的认知。平时在工作中经常会遇到在某个问题上存在着分歧，这个时候辩论就开始了。而辩论的最后往往变成了争吵，然后真正的辩论辩证地有理有据的说服。
让我最有启发的是辩论不是对方说是，自己说否。不是对方说东，自己非要说西。而是在对方观点的基础之上进行辩论，在具体的过程中要寻找对方观点中的漏洞，比如重新换一种场景，论点就会出现很多的漏洞，也要注意思考对方说的是概念还是描述，是普遍的还是特殊的，是本质的还是现象，是自恰的还是矛盾的，是过程还是结果。每个论点都应当有对应的论据来进行支撑。
最近里面奇葩说很火，我们在听双方辩手在辩论时，感觉双方说的都有道理。这个时候我们往往大脑都是在空转，没有把自己的辩证思维进行反问。当有意识的多问因果时就会发现更多的漏洞。
