无规矩不成方圆，但圆真的圆得彻底？圆得毫无改善的地方吗？非也，笔者认同世上是没有一个完美的圆的言论，对！连圆规所画的圆也不是完美的，依旧有瑕疵，而圆的概念更像是理想的雕塑，而人们正在努力向此靠近、迈步。换句话而言，圆就等于规矩，二者均有改善之处，并不是完善的。
今日与友人通话，得知一位朋友犯了过错需要进监狱改造，详细之因不在此析述，但此件事让笔者想到一个法治概念：在人们犯法时，不知者无罪可取，还是有罪必惩可取。
举个例子吧，当一个长时间在农村生活的农夫，初次进城市，他没有红绿灯的概念，遂在城市冲闯红灯，是否应该惩治，给予法律的谴责呢？有一部分人会说，”不知者不罪“应该给予农夫一个机会，不处以罚款，反而应向他进行规范教导，以便他日后不会犯同样的错误。观点看似很合理，但转换个情形，感觉却截然不同。
再來一个极端的例子，如果张三，一个没有受过教育的人士，他不懂杀人是犯法，遂有次不知何等原因，杀了他的邻居李四。在这个例子中，张三并不持有，杀人是错误的概念，那么“不知者不罪”是否成立呢？是否应该向对待农夫般对他宽恕，进行教育而不是法律的谴责呢？
同样的问题，笔者询问了友人，他认为“不知者不罪是看情况而运用”，并且他最后是会宽张三的行为。
听完他的答案后，笔者答曰：「若张三杀的是你的至亲，你会如何？依然会宽恕张三吗？而你说述的情况，评判的标准以及实行的对象是谁？」
话毕，我们四目相对，竟无话凝噎。
笔者看来，其实我们时长都会站在道德高地去批判事情，给予答案，而答案大多出于人类伪善的本性，其并不是最真实的想法。
当中之因是可能是这些事宜均与我们无关，并不会影响我们，若当你为事件主角时，可能你回答会截然不同，并与先前答案逆向而驰。
言归正传，在笔者看来（根据如今笔者拥有浅薄的知识水平），所谓“不知者不罪”只是在我们心中存有的道德评判标准，可以说是普遍的价值观的判断，当然这评判标准是每个人不一的。
所谓规矩吧，在笔者看来，是一种由普遍价值观，所形成的限制。而这限制会随着时代的不同而改变。也值得我们在深夜，深思，思忖……..
