看了一段视频，狗主人暗中放了一个镜头对准一只聪明狗和一只傻狗，分别给它们一块香肠，聪明狗从看到香肠到吃到用了20分钟，中间它不断试探主人的态度、假装不想吃趴地上但偷摸盯着香肠，一系列操作之后还和狗主人腻歪一下，最后主人把香肠喂进狗嘴；而傻狗看到香肠第一时间冲过来一口叼走。尽管我们爱看聪明狗的表演，甚至推狗及人，这就是表现了“人性”的实验，但实际上我们人很少能做到“傻狗”，除了未成年人。道理我都懂，但当不了傻狗。当两个人分别遇见这种情况时，上帝再欣赏我们的行为，也在笑嘻嘻地看着我们。我们对于狗来说，就是上帝对于我们；螳螂捕蝉黄雀在后。
我们依然要重提一个比喻，如酸碱试纸，没有绝对的极端，只有相对的倾向，并非不做聪明狗就必须要做傻狗，这种历史性错位就不用赘述了
看了一个马伯庸的演讲，他提供了一个看到世界的思路特别好，就是无限制地加入细节。他举个例子，有一块十吨重的黄金在沙漠只有你一个人知道，现在问题来了，怎么把它运走然后慢慢变现，这个过程就可以加入无限的细节，慢慢使之成为一个丰富的故事。这是一个很棒的思维训练，无所事事时我们就可以在大脑里不断构筑不断完善。持之以恒，看待世界的角度、思路、方式自然与众不同，哪怕不能成为小说家。所以我不禁买了本《长安十二时辰》。
太多书没读了，比如余华的《许三观卖血记》和《兄弟》，两部著名到烂大街的作品了，我居然还没读过。尽管没有一本书是“人生必读”，但从感觉上说应该看一看。我先“卖血”，再聊“兄弟”。
家里不少书，时间一长就堆放的太多了，打算卖一卖。很多小说几乎不会读第二遍了可以先拿他们开刀，该卖的卖该送的送该当废纸的就扔，我也做不了约翰逊博士，存个几百本书就不少了，也没多大收藏价值，死不带走的。读完了就让没读过的人读一读是最大的善意，而不是一味据为己有。
《许三观卖血记》开头几段对话就刻画出了人物特点和环境的悲调，有点电影的感觉，不用过多的文字叙述背景知识，读者完全可以通过对话脑补出一个环境中的人物们的关系、性格等元素。少量的描述表达最多的意思，是作者的写作功力，也像优秀的电影导演一样。
随着碎片化阅读的持续，读书的人应该是越来越多了。其实每个时代的读书人都不会太多，就那么一小撮，现代科技的发展只会让读书人变多，不爱阅读的人依然不会读，也不用劝。就踏实做自己的事儿，别管别人，别恶意侵害到他人的生命财产安全就行，别的不用过多考虑，这是我最重要的一条做人原则；不会影响挣钱的。再有一定水平的艺术审美能力就更好了，不过那是锦上添花的事儿，不用苛求，有最好，没有也无所谓。
