传习录之《陆澄录》(下)

传习录之《陆澄录》(下)

《陆澄录》【44.51】-【44.74】 节

如果间断了要记录下闯进来的念头,不管这个念头好还是不好,说明我们已经能够观照到念头了,要不断的这样的练习,比如吃饭的时候可以观照你的念头、尤其是做出重大决定的时候,更要刻意地去练自己的念头,看我为什么做出这样的决定。

1、我们为什么要学习致良知?

未发之中是致良知真正的原因。学习致良知就是让我们做到未发之中。把我们的心养成未发之中的心,任何事情,随时随地都能做出正确的真正中庸的决定。未发之中是天下真正之大本。致良知,是让我们获得人生真正成功的学问,打开自己获得解决问题的能力。能够让我们拥有一种心生万法、应变无穷的能力。也就是说一个人拥有了能量智慧之后,拥有了仁爱,所有的人都会为你开绿灯,你就会值得别人信赖,就会解决很多问题,因而你就会用很少的资源换来更大的收获。

2、朱熹先生的诗

半亩方塘一鉴开, 天光云影共徘徊。
问渠那得清如许? 为有源头活水来。

朱熹先生是圣贤,很多人认为阳明先生的心学和朱熹先生的有很大不同,其实从心灵上来讲,他两个人是一样的境界,但是在表达上不太相同。朱熹先生告诉我们这一塘的水一定是有个源头,它才会流到一个池塘里,然后拥有这样的水。那我们看阳明先生又是如何关于这个半亩方塘,他坐在池塘边又会告诉我们什么呢?

【44.51】原文: ——— 要做有源之水
“与其为数顷无源之塘水,不若为数尺有源之井水,生意不穷。”
时先生在塘边坐,傍有井,故以之喻学云。

【44.51】解析:
先生说:“与其造一个数顷宽却没有水源的池塘,还不如挖一口数尺深但会有水源的井,这样才不会干枯。”
当时,先生刚好坐在池塘边,旁边有一口井,所以他就用这个比喻治学。

【44.51】解读:
学习圣贤思想阳明心学带给我们的这份信心和希望。阳明先生带给我们的答案是什么?

阳明先生的有源之井水,是指我们这颗心。这里“真正的“生意”,是生生不息的生意,是利益他人的生意,可以作为我们的座右铭。

【44.51】度阴山曰:
朱熹说:“问渠那得清如许,为有源头活水来。”意思是,渠水之所以清澈永恒流动,是因为有源头,而源头是源源不断的。我们处理问题的方式就是渠水,良知就是源头。

“挖一个数顷之大而无源头的水塘,不如挖数尺深而有源头的井。”这句话正是王阳明龙场悟道“吾性自足,不假外求”的最佳注解。

我们每个人其实都是一口深而有源头的井,但是很多人不在这口井上用功,非要到处去挖各种各样无源头的水塘。水塘固然能暂时解决问题,但它并不长久。

很多人有了烦心事,不在心上用功,从解决这个烦心事,而是去借酒浇愁,或者颓废地生活一段时间,这都不是解决问题的态度。

学问的第一法门,就是要认定,成败皆在我身,和其他无关,就是要认定自己是个能量源,能解决人生中所遇到的所有问题,通过调节自己的情欲和遵循人性,无往而不利。而情欲和人性都是我们与生俱来的,不需要靠外物来加持,唯有如此认识,学问才有所增长,而不是毫无根基的金玉其外、败絮其中。

我们要做有源之水,这有源之水就在我们自己身上,我们千万别做无源之水,这无源之水就是那些能暂时缓解我们痛苦,使我们推迟解决问题的特别坏的外物。

【44.52】原文: ——— 保持清明平和的心
问:“世道日降,太古时气象如何复见得?”
先生曰:“一日便是一元。人平旦时起坐,未与物接,此心清明景象,便如在伏羲时游一般。”

【44.52】解析:
陆澄问:“如今世风日下,怎样才能重现太古时期的淳朴民风呢?”
先生说:“一天就是一元。清晨醒来的时候坐起身,还没有接触任何事物,这个时候心中的清明景象,就像游历在伏羲所处的时代。”

【44.52】度阴山曰:
所谓伏羲之世、尧舜之世,只不过是儒家学派一厢情愿的传说而已。如果真有这种光明之世,那它也已经消失,一去不返。

王阳明的学生觉得如今世风日下,上古时代的光明景象再也不能见,该如何是好。王阳明告诉他,这种神话太过遥远,人能关注的只能是当下,最多也不过能关注一天,这一天就是一个修行的轮回。如果能把每一天过好,那就等于是在伏羲之世、尧舜之世。

人刚睁开眼,大脑还未正常运转,心没有与外物接触,还处在无善无恶的境界,这个时候我们每个人的心,是清明平和的,如同神仙、圣人一样。但当我们的大脑开始运转,心与外物开始接触,很多人的烦恼就来了。倘若我们在与外物接触时,仍能保持清明平和的心态,这一天的时间中我们就永远处于伏羲之世、尧舜之世。

人醒来,保持清明平和的心容易,但一和外物接触,若还想保持就难了。而这种难,正是我们修心的帮手。

【44.53】原文: ——— 心要逐物,该怎么办
问:“心要逐物,如何则可?”
先生曰:“人君端拱清穆,六卿分职,天下乃治。心统五官,亦要如此。今眼要视时,心便逐在色上;耳要听时,心便逐在声上。如人君要选官时,便自去坐在吏部;要调军时,便自去坐在兵部。如此,岂惟失却君体,六卿亦皆不得其职。”

【44.53】解析:
陆澄问:“心要追逐外物,怎么办才好?”
先生说:“国君端身拱手,庄重肃穆,而六卿各司其职,天下才能大治。人心要统领五官,也需要如此。眼睛看的时候,心就追逐在颜色上;耳朵要听的时候,心就追逐在声音上。如果国君选拔官吏的时候,要亲自去吏部;调动大军的时候,就要亲自去兵部,像这样的话,哪里只是国君的身份丧失,官员们也不能好好履行属于自己的职责了。”

心是身之主宰,心,决定眼耳鼻舌、决定视听言动、才决定意识语言身行。

【44.53】度阴山曰:
要铭记一点,阳明心学主张心外无物。所谓心外无物,有两种解释。

第一,物者,事也。心外无物,就是心外无事。凡是不用心做的事,都不能称其为事;凡是用心做的事,才叫事,只是个用心或不用心的分别。
第二,心外没有任何物,这个物,可当万物讲。我们每天都能见到很多物,但真正能记得的却少之又少,这是因为我们对那些物只是走马观花,所以我们不会记得它。真若想记得一物,就必须用心,譬如你会记得早就去世的亲人,这个亲人已经消逝了,为何你还会记得,就是因为你用心了,它不在你的心外,只在你的心内。

心要逐物,就如一个君主要去做六部的职位,一会儿这样,一会儿那样,心中没有个定性。
心不逐物,就是要如君主一样,端坐中央,指挥若定,非礼勿视、非礼勿言、非礼勿听。

天下万物千千万,我们只找自己最应该视听言动的那些,除此而外,一切物都不在我们心内。

心外无物的提出,目的有二:

一、要我们专注于天理,做正确的事,把事情做正确。
二、人的一生精力有限,在你喜欢擅长的物上竭尽全力,这就是成功之道。

【44.54】原文: ——— 意志征服世界
“善念发而知之,而充之;恶念发而知之,而遏之。知与充与遏者,志也,天聪明也。圣人只有此,学者当存此。”

【44.54】解析:
先生说:“认识到善念萌发便发展扩充它;认识到恶念萌发就努力遏止【è zhǐ】它。扩充善念、遏止恶念是心志的体现,也是上天赋予人的聪明才智。圣人是拥有这种聪明才智,而学者则应当存养这种聪明才智。”

【44.54】度阴山曰:
人一出生,就带着良知而来。良知能分是非善恶,可解决天地间一切人情事变。依此而言,我们在人间遇到的所有事,根本轮不到你拼超能力,仅凭我们的诚意之心,就能解决掉所有的人生问题。

但为什么还是有很多人做了无数半途而废的事,最终一事无成呢?原因就在王阳明所说的意志力。西方心理学认为,所谓意志力,就是指人自觉地确定目的,根据目的来支配、调节自己的行动,克服各种困难,从而实现目的的一种品质,乃至一种人格。尽管我们常常用判断力思考问题和解决问题,但最终能否解决问题的关键,还在于意志,而不是才智。

王阳明所谓的意志力,是这样的:善念萌发,就坚持把它扩充;恶念萌发,就不择手段地将其遏制。不管遇到任何困难,坚持这两点,那就是合格的意志力了。

一旦有这种意志力,那就能征服世界,天下无敌。

我们在善念和恶念上的态度,决定了我们将来的人生。
善念萌发,不去扩充,等于没有善;
恶念萌动,不去遏制,就真的成了恶。

王阳明还是要你去行动:在行动上见真章,而不是满口的理论大道。

不要小看了对待善念恶念的态度,倘若你连善念恶念都不能坚持扩充与遏制,那其他事,根本就不必谈。意志力,最基本的表现就是对善恶的分辨与行动,最灵魂的表现也是如此。知道了善恶,并以行动确定,你就是个圣人了。

3、为什么有的人善念不能充之,恶念不能遏之?

皆是因为志向没有立住,志不够所以做不到。

【44.55】原文: ——— 闲思杂念也是私欲
澄曰:“好色、好利、好名等心,固是私欲,如闲思杂虑,如何亦谓之私欲?”
先生曰:“毕竟从好色、好利、好名等根上起,自寻其根便见。如汝心中决知是无有做劫盗的思虑,何也?以汝元无是心也。汝若于货、色、名、利等心,一切皆如不做劫盗之心一般,都消灭了,光光只是心之本体,看有甚闲思虑?此便是‘寂然不动’,便是‘未发之中’,便是‘廓然大公’,自然‘感而遂通’,自然‘发而中节’,自然‘物来顺应’。”

【44.55】解析:
陆澄问:“好色、贪财、重视名利等,固然属于私欲,但是那些闲杂的心思,为什么也叫作私欲呢?”
先生说:“归根结底也是好色、贪财、重视名利滋生了这些闲思杂念,你自己从本源上寻找就会发现。例如,你心里自信绝对不会产生偷、抢、盗、劫的念头,为什么呢?你本心就没有那样的心思。如果你对色、财、名、利等这些心思,都像不做贼的心思一样,在心底一干二净了,完完全全只是剩下心的本体,怎么会有什么闲思杂念?这就是所谓的‘寂然不动’,就是‘未发之中’,就是‘廓【kuò 】然大公’。这样,人心自然会,‘感而遂通’,自然可以‘发而中节’,自然也能够‘物来顺应’。”

【44.55】度阴山曰:
只要不是抑郁症患者,每个人在闲极无聊时都会畅想未来,而且这个未来绝对是美好的,画面恐怕是:在万众瞩目之下,所有的人都对你俯首称臣;家里金山银山,妻妾成群;拯救了人类,成为救世主;纵横天下,无人可敌。

除了这些美好画面外,还会有各种丑陋的画面,它们是我们人类某种负面情绪的呈现,比如患得患失,瞻前顾后,心不在焉,等等。无论是美好的画面还是丑陋的画面,都是王阳明所谓的闲思杂念。

我们平时的“闲思杂虑”并非是闲的、杂的,而是有所指的。人在胡思乱想时可能会想好的,也可能会想坏的。人人都会想自己发财,人人也会想自己可能会碰上倒霉事。这些胡思乱想的背后,其实都是我们对名利的奢望和对失去的担忧,它们都属于非分之想。如果你真看淡名利,如果你真看透生死,就不可能在平时胡思乱想。

王阳明之所以说闲思杂念也属于私欲,还因为闲思杂虑只存在于我们脑海中,还没有被实现。因此我们思虑的善恶、是非,并非如白昼和黑夜那样容易分辨。我们以为自己正在憧憬未来,实际上却是贪欲;我们以为自己是在立志当一个伟大的人,实际上却是好名的私欲。在这些真假难辨的闲思杂虑中,很容易会让良知无法判断,最终会遮蔽良知。

所以王阳明说,一定要根除闲思杂虑,唯一的办法就是把那些影响闲思杂虑的私欲给克掉。而这些私欲,就是名利之心。

少点名利之心,心上就会很清淡,闲思杂虑就少。心如果清淡干净,没有杂念,就能专注于任何事,并取得成效。这叫釜底抽薪,是解决闲思杂虑的根本之道。

4、人生最大的价值是什么?企业最大的利益是什么?

人生最大的价值,是帮助他人建设心灵品质。
企业最大的价值,是获得人心的力量。
利益员工和客户,自然会获得人心的力量。
《大学》讲最大的利,就是义。

5、当闲思杂虑出来的时候应该怎么做?念如何可息,闲思杂虑如何可息?

只是要正。顺着起心动念的心去追那个根,无外乎就是好名、好利、好色,或者是我们的不明,追到底就是这些东西,这些东西是来害我们的,会成为别人利用我们的工具,导致我们做出错误的决定。去掉这些不明和贪欲复其本体,那么你看这个闲思杂虑便是寂然不动便是未发之中,就可做到物来顺应,物来顺应不是妥协,而是让自己像镜子一样,照清来到自己面前的万事万物,就会当行则行当止则止,所以面对未来的时候就不再担心,不再产生恐惧,以清澈的良知面对未来。 但凡好名好利好色,就会在判断中作出错误决策。

【44.56】原文: ——— 接地气和不接地气,都是知行合一
问“志至气次”。
先生曰:“志之所至,气亦至焉之谓,非极至、次贰之谓。‘持其志’,则养气在其中。‘无暴其气’,则亦持其志矣。孟子救告子之偏,故如此夹持说。”

【44.56】解析:
陆澄请教“志至气次’的问题。
先生说:“它的意思是说志向到哪里,气也跟随着到达,而是不是朱熹说的,先要以立志为主,才能够接着存养意气。‘坚定志向’,那么存养意所就包含在其中了。‘不意气用事’,也就是坚定了志向。孟子是为了纠正告子的错误理解,才这样把‘志’、‘气’一分为二来说。

【44.56】度阴山曰:
中国历史上有几位打亲民牌的皇帝,把国家治理得都不怎样,而那些看上去傲慢、永远不接地气的皇帝,反而把国家治理得很好。

有弟子问王阳明:“《大学》讲亲民,是否可以这样理解,做大官的乃至皇帝,都要到基层和群众打成一片?”
王阳明回答:“天何尝与地打成一片,天只要做天该做的事,不必下移,就是真天。如圣人一样,做圣人该做的事,纵然高高在上,也能普度众生。”

圣人之道,并非像隔壁笑呵呵的老王一样,谦虚而朴素。真圣人,肯定和众生不同,看上去端着装着,其实他就是在做圣人该做的事。如果让一个圣人,天天和民众打成一片,不分彼此,让自己显得谦卑,那神秘感就会消失,庄严感荡然无存,圣人就玩不转了。况且,圣人何必如此?

在什么位置就把这个位置的事做好,这就是真圣人。有些人接地气,是知行合一;有些人不接地气,也是知行合一。至于贤人,就要按能力来做事为人,绝对不能把自己抬到高不可攀的地步,贤人接地气,就是致良知。一旦想脱离自己的位置,就是伪。为何要脱离?恐怕不是公心,必是私意。圣人知道自己该做什么,所以不接地气;贤人知道自己该做什么,所以接地气,这样世界就和谐了。

【44.57】原文:
问:“先儒曰:‘圣人之道必降而自卑,贤人之言则引而自高。’如何?”
先生曰:“不然。如此却乃伪也。圣人如天,无往而非天,三光之上天也,九地之下亦天也,天何尝有降而自卑?此所谓‘大而化之’也。贤人如山岳,守其高而已。然百仞者不能引而为千仞,千仞者不能引而为万仞。是贤人未尝引而自高也,引而自高则伪矣。”

【44.57】解析:
有人问:“程颐先生说:‘圣人论道是朴素谦卑,而贤不一样,是自我抬高。’这样说是什么意思?”
先生说:“不是这样。如果是这样的话就显得虚伪、做作了。圣人像天一样,而宇宙间无处不是天,日月星辰之上是天,九泉之下也是天,天什么时候会自降身份到卑微的地位呢?这就是所谓的‘大而化之’吧。而贤人像高山大岳,他们只需坚守着自己的高度罢了。但是百仞高的山不能自拔为千仞,千仞高的山不能自拔为万仞。所以贤人从没有抬高过自己,如果抬高了自己就是虚假了。”

【44.58】原文: ——— 中正不是目的,而是手段
问:“伊川谓‘不当于喜怒哀乐未发之前求中’。延平却教学者看未发之前气象。何如?”
先生曰:“皆是也。伊川恐人于未发前讨个中,把中做一物看,如吾向所谓认气定时做中,故令只于涵养省察上用功。延平恐人未便有下手处,故令人时时刻刻求未发前气象,使人正目而视惟此,倾耳而听惟此,即是‘戒慎不睹,恐惧不闻’的功夫。皆古人不得已诱人之言也。”

【44.58】解析:
陆澄问:“程颐先生教学生说‘不应该在喜怒哀乐没有表现出来之前求中和的状态’。而延平先生教育学生要注意观察感情没有发泄出来之前的各种情形。他们的这些说法对吗?”
先生说:“都是对的。程颐先生是把中正看作一件事物,因为怕人们会在感情未发之前追求所谓中正平和。就像我一向把‘气定’当作中正平和那样,所以只让人们在涵养省察上下工夫。而延平先生则怕初学者找不到入门的地方,所以让他们时时刻刻观察感情未发之前的各种现象,使人集中所有精力看、听未发前的状况,这就是《中庸》上讲的‘戒慎不睹,恐惧不闻’的工夫。这些都是古人为了诱导学生存养天理迫不得已才说的话。”

【44.58】度阴山曰:
程颐让人在涵养省察上下功夫,目的是保持正确的念头,也就是“未发之前”时的正念。要注意的是,这种所谓正念,不能有丝毫目的性,比如你在喜怒哀乐未发之前就想着追求中正之道,那就大错特错。如果这样,那中正就成了一种目的,而不是手段。中正,必须是手段,以这种手段去行动,所行所为就符合中正。

所谓涵养省察即是这个意思。

李侗和程颐略有不同,他让人体会情感未发之前的境界,因为他担心有些人没有这种境界,一旦发出,就成了恶。 但李侗的方法值得商榷,他是用“戒慎不睹,恐惧不闻”——戒惧,就是通过外在的力量让人体察本心。

阳明心学不须如此,只是顺其自然。以心管心,不靠外力,这就是慎独。

无论是程颐还是李侗,说的都是同一件事:我们一定要在情感“未发之前”谨慎审视,以中正为手段,唯有如此,才能在情感发出去之后符合天理,符合良知。

6、为什么要去求未发前气象呢?

就是没有发用的时候,要在自己的心体上去培养,所以我们说致良知分成两部分:

第一部分:达至良知;
第二部分:发而皆中节谓之和,发用即启用良知。

达致良知的时候就叫未发之中,把我们这个心这个良知先致到,然后再发而皆中节谓之和,那就叫再发用,即启用良知。最终在涵养省察上用功,如果不这样做,我们哪有未发之中,又怎么能够去发用呢?

【44.59】【精彩,分多段】原文1:——— 天理就是中
澄问:“喜、怒、哀、乐之‘中’、‘和’,其全体常人固不能有。如一件小事当喜怒者,平时无有喜怒之心,至其临时,亦能‘中节’,亦可谓之‘中’、‘和’乎?”

【44.59】解析1:
陆澄问:“喜、怒、哀、乐等发挥出来的中正平和,一般人是不可能具有它的全体。如果平时心中没有喜怒,当一件应该当高兴或者愤怒的小事情发生时,也能表现出来中正平和,这难道也可以称为‘中正’、‘平和’吗?”

7、什么是中和呢?

中和就是做事做的恰到好处。

陆澄问的意思:我在喜怒哀乐的时候平时没有喜怒哀乐之心,如果有了,我能够把我这个中节,他指的是喜怒哀乐,我这个就当喜不喜了,我当乐不乐了,我把握它,【假如处理一件事情,处理的恰到好处】这是否就是中和呢?先生的答案肯定是否定的,要开发心中宝藏真正找到我们良知的心,有了真正的大道,才能发用上随时随地做到发而皆中节的事。

开发心中宝藏,致得良知,再发用时,才能随时随地做到“发而皆中节谓之和”。

【44.59】原文2:
先生曰:“在一时之事,固亦可谓之‘中’、‘和’,然未可谓之‘大本’、‘达道’。人性皆善,‘中’、‘和’是人人原有的,岂可谓无?但常人之心既有所昏蔽,则其本体虽亦时时发见,终是暂明暂灭,非其全体大用矣。无所不‘中’,然后谓之‘大本’;无所不‘和’,然后谓之‘达道’。惟天下之至诚,然后能立天下之‘大本’。”

【44.59】解析2:
先生说:“在一个时间或一件事情上,固然也能叫作‘中正’、‘平和’。但是还没有达到大本、达道的境界。就像人的本性都是善良的,‘中正’、‘平和’原本也是人人都有的,怎么能说没有或者说不是呢?但是一般人的心会有些昏蔽,他们的本性虽然经常会出现,但始终是断断续续、时隐时现,并非心的全体作用。无时无处不‘中正’,才能称之为‘大本’;无时无刻不‘平和’,才能称作‘达道’。只有天下最真诚的人,才能确立天下的大本。”

一时一事上你可以做到一点中道,但是你却没有达到那个真正的大道,因而你遇到更大的事,更严重的事,你就完全无法处理。
没有任何事,比成长建设自己更重要。将闲思杂虑、过不去的问题暂时放下,快速地学习成长自己。

诚于自己的良知,才是真正的“本”。 真的去“不明”,真的去做就叫至诚。至诚是诚于己的功夫。

【44.59】原文3:
(陆澄)曰:“澄于‘中’字之义尚未明。”
(先生)曰:“此须自心体认出来,非言语所能喻。‘中’只是天理。”
(陆澄)曰:“何者为天理?”
(先生)曰:“去得人欲,便识天理。”
(陆澄)曰:“天理何以谓之‘中’?”
(先生)曰:“无所偏倚。”
(陆澄)曰:“无所偏倚是何等气象?”
(先生)曰:“如明镜然,全体莹彻,略无纤尘染着。”

【44.59】解析3:
陆澄说:
“我还没有明白‘中’字的含义。”
先生说:“‘中’就是天理。这必须用自己的本心才能领会,并非言语能够阐释清楚的。”
陆澄问:“什么是天理?”先生说:“剔除私欲,就能认识天理。”
陆澄问:“天理为什么被称为‘中’呢?”
先生说:“因为他不偏不倚。”
陆澄说:“不偏不倚是怎样的一种状态呢?”先生说:“就好比是一面明镜,一尘不染,通体透彻。”

如明镜然,全体莹彻,略无纤尘染着,方是无所偏倚,方谓之“中”。

【44.59】原文4:
(陆澄)曰:“偏倚是有所染著,如著在好色、好利、好名等项上,方见得偏倚。若未发时,美色、名、利皆未相著,何以便知其有所偏倚?”
(先生)曰:“虽未相著,然平日好色、好利、好名之心,原未尝无。既未尝无,即谓之有;既谓之有,则亦不可谓无偏倚。譬之病疟【nüè】之人,虽有时不发,而病根原不曾除,则亦不得谓之无病之人矣。须是平日好色、好利、好名等项一应私心,扫除荡涤,无复纤毫留滞,而此心全体廓然,纯是天理,方可谓之喜、怒、哀、乐‘未发之中’,方是天下之‘大本’。”

【44.59】解析4:
陆澄说:
“那么偏倚就是有所玷污了,比如说好色、追逐名利,我们可以看得出来。但是如果在感情未发,而追逐名利等特点还没有表现出来的时候,我们怎么才可以知道它是有所偏倚呢?”
先生说:“虽然没有表现,但平日好色、好名、好利的念头是存在的。有了这些念头,就不能说他是没有偏倚。比如说患有疟疾的人,即使在不会发作的时候,病根也还不曾被根除,那么就不能说他没有病。所以必须把平时好色、好名、好利的心彻底清除,不剩丝毫,此心才是至精至纯的,合乎天理,才称得上是喜、怒、哀、乐‘未发时的中正’,这才是天下的大本。”

【44.59】度阴山曰:
这段大论,阐述的问题有三点。

第一,天理的概念。什么是天理?王阳明说,去掉人欲就知道了什么是天理。显然,他把天理和人欲合二为一,不是天理就是人欲,不是人欲就是天理。所以由此可以推论出什么是人欲,失了天理就是人欲。
第二,天理是中,也就是不偏不倚。什么是不偏不倚的状态呢?王阳明给出的答案是——如明镜,通体晶莹剔透,无纤尘沾染。而偏倚就是有所沾染,如沾染上好色、好名、好利等事,便是有所偏倚。一面光明的镜子,应该是这样的:它自己不动,物来则照,毕现万物本来面貌,从不作假。来一头驴,它就照出驴;来一头猪,它就照出猪。倘若它把一头驴照成一头猪,或者照不出驴来,就说明它沾染了尘埃,有所偏倚了。
第三,如何知道天理有所偏倚呢?很多时候,对那些不遇事的正人君子,因为他们善于伪装,所以我们不知他们的真正面目。但只要你抛出一点点利益,他们就会蜂拥而上,以利试人心,无往而不利。正如狗不见骨头,都是好狗,但不见骨头的好狗并不能证明真的是好狗,只要用骨头一试,就知道到底是不是好狗了。即是说,若想知一个人,必须以利示之,一切结果都应该在行为上做出判断。为什么会有坏狗,并非是因为那根骨头,而是它心中本来就有骨头,所以一遇骨头,顿现无耻原形。

综上所述,我们可以总结如下:

天理=去掉人欲=中=不偏不倚;
人欲=去掉天理=不中=偏倚。

我们人心中,要么全是天理,要么全是人欲。

好名、好利、好色,皆为“人欲”。
去除了好名、好利、好色这些“人欲”以及不明才是“未发之中。”

学习致良知,就是为了使自己达至“未发之中”的状态。如此,就能获得“发而皆中节”的和的结果。

8、为什么要学习致良知? 未发之中是我们学习致良知真正的原因。学习致良知是让我们做到未发之中。把我们的心养成未发之中的心,任何事情,随时随地都能做出正确的这种真正中庸的决定。所以说未发之中是天下真正之大本。

不要再在一事一事上求,而是用功,去除不好的,坚决改过,快速开发并达至良知。

9、什么叫未发之中?

心静如水,良知清澈,就能临时不乱,心生万法,应变无穷,这就叫未发之中。

学习这一段就是告诉我们赶快去不明去贪欲。

【44.60】原文: ——— 圣人就是博文约礼
问:“‘颜子没而圣学亡’,此语不能无疑。”
先生曰:“见圣道之全者惟颜子,观‘喟然一叹’可见。其谓‘夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼’,是见破后如此说。博文、约礼如何是善诱人?学者须思之。道之全体,圣人亦难以语人,须是学者自修自悟。颜子‘虽欲从之,末由也已’,即文王‘望道未见’意。望道未见乃是真见。颜子没而圣学之正派遂不尽传矣。”

【44.60】解析:
陆澄问:“先生说,‘颜回死了之后孔子的学说就逐渐衰弱’,这句话让人听后觉得惊疑。”
先生说:“孔子的门徒当中完全领悟了他的学说的人只有颜回,从颜回的‘喟然一叹’可以看出来。‘孔夫子循循然善诱,用渊博的知识教导我,用合乎礼节的思想来约束我’,是他彻底领悟之后这样说的。渊博的知识、合乎的礼节怎么能够善于引导人呢?学者应当深思。圣道的全部,圣人也很难用语言向别人表达,必须学者亲自修养领悟。颜回说‘虽然我想追求天理,但是一直没有找到路径’,也就是周文王所说‘远远望着却没有真正见到’的意思。‘望道未见’才是真正的领悟了天理。所以随着颜回的死,正宗的孔子学说就没有完全流传下来。”

【44.60】解读:
阳明先生讲圣贤的思想它不是靠文字传的,它是靠人传的,因为颜回深知孔子的心啊,他接了孔子的心,如果颜回在他一定会把这个道再次传下去,可是今天留下的是文字的话,那么因为他的心没有体证道,别人转说转糊涂,一个人在文字上学就学不到,所以颜回的去世对于孔子而言,那叫痛不欲生。

【44.60】度阴山曰:
孔子弟子多如牛毛,可惜只有一个叫颜回的领悟到孔子所谓的圣人之道。这个圣人之道是,以文教扩充人的学识,以礼仪约束人的行为。简单而言,即是儒家系统里被说烂了的“博文约礼”。王阳明认为,此句话的确是孔子作为圣人的标准。就好比说,孔子为何是圣人,因为他博文约礼。听起来很简单,但为何只有颜回一人悟到了?

因为颜回有一种别人所没有的精神:探索、实验,亲身去修行、去体悟。

探索,就是拥有好奇心以及怀疑的精神;实验,则是验证,用自己的身心去验证。拥有了这些基本特质,离圣人就不远了。另一个人就是周文王,这人在儒家系统里太过于经典,因为他“见到大道却如同没有见到一样渴求”。不是他瞎了,而是觉得大道这种物品不是一劳永逸,而是永无止境的。

不停地渴求才会去追求,追求得越深入,就越明白,真正的大道就是要不停地渴求、追求。

而很多人没有这种博大心态,略摸索出点小技,就以为见到了道,然后手舞足蹈,傲视天下,不思进取,最后,道就从他手中滑掉了。

孔子弟子那么多,只有颜回一人如此,可见,真正的见道没那么容易。虽然中国人说,大道至简,但其实说的是,真大道是简单的,正因为简单所以才容易被人忽略滑落。如果能保证不滑落,那就是真的见道了。保证不滑落,很难,迄今为止,只有一个方法论:博文约礼,永不停息。

【44.61】原文: ——— 按心学做事的套路——身、心、意、知、物
问:“身之主为心,心之灵明是知,知之发动是意,意之所着为物,是如此否?”
先生曰:“亦是。”

【44.61】解析:
陆澄问:“身主宰是心,心的灵明是认识,认识的起因是意念,意念的载体是事物,这么说对吗?”
先生说:“可以这么说。”

【44.61】度阴山曰:
人在做任何事情时,绝对不只是简单地动手动脑动心,而是整个身体全部开动。譬如你吃饭,大多数情况下,你是身体饿了,才要去吃。但你身体并不知道自己饿了,而是你心内的良知告诉你饿了。所以,其实是你心上的良知在指使着你:要去吃饭。这个指使你行为的就是意,是念头。念头着眼在饭上,吃饭就是一物。

身、心、意、知、物全部到齐,吃饭这一行为才能发生。缺少了哪一样,都不成。

一个人身体死亡,人就不存在了,后面的“心意知物”全是虚无。若只有身体,而没有“知”,你就无法判别是非善恶,该吃饭不吃,不该吃饭玩命吃。一旦“知”跑偏,你就是个行尸走肉。

良知是我们人生中最重要的东西,离了它,就等于自我灭亡。但空有良知,而不去真诚地执行良知的命令,也没有用。良知告诉你,饿了吃饭,这个念头是对的。但你就是不吃,不把念头着眼于吃饭这件事上,吃饭这个“物”也不会发生,这就是把知和行分离了。

这也可以解释为什么心外无物,你不用心将正念付诸行动,这件事(物)就不会发生。

身、心、意、知、物,全部到齐,整个流程不能缺少任何一环,事情才可成。

人做事,会成事也会坏事。成事,就是身、心、意、知、物全部到齐。坏事,要么在“意”上出了差错,比如坏念头;要么就是没有把“意”发射出去,无法让“物”呈现。明白了这一点,我们做事就有了套路,按照套路来,任何事都可成。身心意知物,就是套路。

【44.62】原文: ——— 关注当下
“只存得此心常见在, 便是学。 过去未来事, 思之何益?徒放心耳!”
“言语无序,亦足以见心之不存。”

【44.62】解析:
先生说:“学习就是时时存养本心。过去和未来的事情,想到了有什么用?徒然丧失了本心而已!”
先生说:“讲起话来语无伦次,也能够看出他并没有存养本心。”

【44.62】度阴山曰:
人受情绪和现实的影响,总会患得患失,瞻前顾后。对过去的事,耿耿不忘;对将来的事,疑神疑鬼。

王阳明说,你想那些过去未来的事,有何益处?非但没有益处,而且全是坏处。

每个人都在空间和时间中不停转变,特别是在时间上,由于它的流逝,所以会形成“从前的我”“当下的我”“未来的我”。你想过去事,就是用“从前的我”顶替“当下的我”思考问题;你想未来事,就是用“未来的我”顶替“当下的我”思考问题。

这是一种典型的神经错乱,你没有办法掌控从前的你和未来的你,你唯一能掌控的就是当下的你。

唯一能掌控的却不掌控,无法掌控的却千方百计去掌控。其实,你只有关注好当下、掌控好当下,才能掌控好未来。反之,就是缘木求鱼,注定镜花水月。

如何关注当下,这需要你学习。学习的方式就是时刻存养本心,存养本心就是听凭良知。当下所能掌控的任何事,都以良知为指导,能致良知,这就是圣人了。因为圣人的基本要素之一,就是能关注和掌控当下。

话语是心的外化:

中国古人始终相信:人情不同,其辞各异。比如心中有忤逆之意,言辞就会有惭愧意味,心中疑惑不定,言辞就枝蔓。顺利的人言辞很果断,焦躁不安的人言辞就啰唆,没有操守的人说的话就很不坚定。

说话颠三倒四,既说明其心中疑惑不定,又说明其焦躁不安。对任何事没有判断力就会疑惑,疑惑后就会焦躁。焦躁又导致其内心不静,没有判断力。这是个恶性循环。

存养心,就是要让内心强大,高度自信,时刻训练能使自己在社会上生存下来的技能,内心宁静而不受外部欲望的吸引。人有技能在身,就会高度自信,内心平静,就能快速冷静地观察出事物的本质,找到这一本质,则能迅速解决问题。

【44.63】原文: ——— “不动心”的两种境界
尚谦问孟子之“不动心”与告子异。
先生曰:“告子是硬把捉着此心,要他不动;孟子却是集义到自然不动。”
又曰:“心之本体,原自不动。心之本体即是性,性即是理。性元不动,理元不动。集义是复其心之本体。”

【44.63】解析:
尚谦向先生请教孟子和告子所认为的“不动心”有什么差别。
先生说:告子的观点是人为地把持着心,让他不动;而孟子的观点是把道义集中到心中,使它自然不动。
先生又说:心的本体本来就是不动的。因为心的本体是性,性就是理。人的性原本是不动的,理也是原本不动的。所以聚集道义只不过是恢复人心的本体。”

【44.63】度阴山曰:
王阳明年轻时曾两次落榜,落榜后他无动于衷。有个落榜考生号啕大哭,看到他不哭,就说他不知羞耻。王阳明给出一句经典回答:你以落第为耻,我以落第动心为耻。

王阳明对落榜这件事不动心。如果能做到对任何事不动心,那就能宁静于内,无敌于外。

不动心有两种境界:一种是告子所谓的“不动心”,一种是王阳明赞同的孟子所谓的“不动心”。

告子的“不动心”,是强行把捉住心,让心不动。我们见到美色,心动了,想干点不符合道德的事,但转念一想,绝对不能这样,心不能动。乍一看,这种不动心也很好,至少我们有意识地把持住心,没有做坏事。但仔细一想,这种不动心,不是长久之计。你不停地在强行控制自己,虽然没有行动,但心却始终在动,心动了,又没有出口,长期下去,你就会被憋成变态。

孟子和王阳明的不动心就是另外一种神秘境界了,二人觉得,不动心是通过各种修养德行,让心自然不动。

修养德行,只是个理论,方法是什么?
我们如何才能通过修养德行的方法,让此心自然不动呢?

王阳明又说了一套理论:心的本体原本是不动的。心的本体便是性,性便是理。性原本不动,理也原本不动。不断修养德行,即是复归心的本体。

此心自然不动,本是天理使然;人心的本体就是自然不动的,我们恢复了心的本体,就大功告成。

王阳明心学讲究心外什么都没有,该看的看,不该看的不看。在五彩缤纷的大千世界,做到这一点很难。所以,想达到心自然不动的境界很难。正因为难,我们才需要去修养德行,以良知作为行为坐标,一切都听良知的,尽力做到,凡事不能尽如人意,但求无愧于心。

【44.64】原文: ——— 心外无物就是心外无事
“万象森然时,亦冲漠无朕;冲漠无朕,即万象森然。冲漠无朕者,‘一’之父;万象森然者,‘精’之母。‘一’中有‘精’,‘精’中有‘一’。”
“心外无物。如吾心发一念孝亲,即孝亲便是物。”

【44.64】解析:
先生说:“万事万物呈现在心中的时候,就是寂然无我;而当达到了寂然无我的境界时,万事万物也会呈现在心中。冲漠无朕是‘惟一’的父亲;万象森然是‘惟精’的母亲。‘惟精’中有‘惟一’,‘惟一’中有‘惟精’。
先生说:“心外无物,就好像我的心中产生了孝敬父母的意念,那么孝敬父母就是事物。”

【44.64】度阴山曰:
作为王阳明心学的重要概念之一,“心外无物”在《传习录》中出现的频率极高。之前有过对心外无物的解释,后面还有个“岩中花树”的例子,但最简易明晰的解释就是这个:倘若我的心中产生一个孝顺父母的念头,那么,孝顺父母便是一件事物。反之,如果我心中没有产生孝顺父母的念头,那就没有孝顺父母这件事物。

心外无物,物者,事也,心外无物就是心外无事。

你心动了,产生个念头去做某件事,这件事才存在。
你没有心动,就没有产生要去做某事的念头,那件事就不可能凭空出现。

心外无物的直接解释就是,心外什么都没有。它给了我们一个积极和一个消极的天启。

积极的天启:做任何事,发心,也就是你的念头,非常重要。念头要绝对正,唯有这样,你所做的事才具备伟大意义。对于伟大之事,人人都会用心去做,一旦用心,天下万事皆可成。反之,不用心或者念头不正,这件事就是无聊的,甚至是恶事,尽量不要做。你若用心,“物”就出现,你若不用心,“物”就不可能出现,这就是心外无物。
消极的天启:心外什么都没有,是一种提醒甚至是警告。人类之所以迷惑痛苦,就是因为把很多不属于你心内的事情拿进了心内,导致了心外什么都有。

大千世界,在我们心外的确什么都有,但倘若你心外有物,那你会被活活累死。心外之物永远是别人的,只有你肯用心的东西,才是你的,那才是你的心内之物。我们对他人的羡慕嫉妒恨,让我们内心波澜四起,无法心安,这就不是我们的心内之物。

王阳明说心外无物,其实是告诉我们,关注那些让你心安的物,而不是让你心生不悦的物。心外无事,凡是和我的心安相抵触的事,都要把它从心内驱赶出去。

44.65】原文: ——— 格物的公式
先生曰:“今为吾所谓格物之学者,尚多流于口耳。况为口耳之学者,能反于此乎?天理人欲,其精微必时时用力省察克治,方日渐有见。如今一说话之间,虽口讲天理,不知心中倏忽之间已有多少私欲!盖有窃发而不知者,虽用力察之尚不易见,况徒口讲而可得尽知乎?今只管讲天理来顿放著不循,讲人欲来顿放著不去,岂格物致知之学?后世之学,其极至只做得个‘义袭而取’的工夫。”

【44.65】解析:
先生说道:“现在跟我一样做格物学说的人,大多数还停留在口耳相传上。更何况那些只喜欢空谈的人,难道能够与此相反吗?必须时刻反省,学习克制,才能在存天理去人欲等精微之处渐渐有所收获。现在人们说话的时候,虽然口里在谈论着天理,却不知在那时刻已有多少私欲在心中萌生出来了!潜滋暗长的私欲,就算是用功体察也很难发现,认识,何况光是在嘴上说说,怎么能够得以完全认识呢?现在只知道用嘴讲天理而不懂得去遵循,谈论私欲又不加以克制,这难道是所谓格物致知的学说吗?后世的学问,顶多只能算是个‘用偶尔符合天理的行为赢得好名声’的功夫罢了。”

【44.65】度阴山曰:
阳明心学所说的格物,格是正,物是事,格物就是在事情上正念头。

向外延伸就是,格物=存天理去人欲=为善去恶=行动=在每一件事上都正念头。不是说,你只在一件事上正了念头,做了一件好事,就是格物了。

格物不分场合、不分动静,一天二十四小时都要格物。

中国传统哲学的动静,并非是我们认为的客观性的动静——动就是行动,静就是安静。中国传统哲学的动静犹如一只雄鹰:翱翔时是动,但它翱翔时,翅膀不动,这也是静;它静立悬崖时,一动不动,但浑身上下都在盯着猎物,一旦条件成熟,它就会快如闪电般扑出去。

动和静是自动自发产生的,不动就是静,不静就是动,就像一枚硬币的两面。
当你说一件事物是动的时候,它肯定静过,否则,你就不可能称它为动;
当你说一件事物是静的时候,它肯定动过,否则,你也不能称它为静。

为什么王阳明说,格物只需要在事情上正念头就可以了呢?

因为我们每个人的心是具足的,这也是他龙场悟道得出的“吾性自足,不假外求”。何为吾性自足?

第一,我们的人心是圆满的,无论是人性还是七情六欲都符合天理,所以,我们在心中就能通过对人性的把握和对情欲的调和,使自己达到圣人境界;
第二,我们每个人心中都有个良知,它能判定是非善恶,只要依良知而行,何必向心外求取?

王阳明龙场悟道得出的“吾性自足,不假外求”,应该是“吾心自足,不假外求”。心分两部分,性和情,王阳明说心即理,即是性和情都符合天理,所以不仅仅是“吾性自足”,吾情也自足。

【44.66】原文:
问格物。
先生曰:“格者,正也,正其不正以归于正也。”
问:“‘知止’者,知至善只在吾心,元不在外也,而后志定。”
曰:“然。”

【44.66】解析:
陆澄请教有关格物的学说。

先生说:“格,就是纠正。纠正那些不正确的使它归于正确。”
陆澄问:“‘知止’,就是明白至善本原不在心之外,而只存在于我们心中,而后志向才能安定。”
先生说:“是的。”

【44.67】原文:
问:“格物于动处用功否?”
先生曰:“格物无间动静,静亦物也。孟子谓'必有事焉’,是动静皆有事。”

【44.67】解析:
陆澄问:“格物是指在有所行动的时候用功吗?”
先生说:“格物没有动静之分,静的时候也是有事物存在的。孟子说‘必有事焉’,就是说不管动静都要用功。”

44.68】原文: ——— 诚意:真诚无欺地对待自己的念头
“工夫难处,全在格物致知上,此即诚意之事。意既诚,大段心亦自正,身亦自修。但正心、修身工夫亦各有用力处。修身是已发边,正心是未发边。心正则中,身修则和。”

【44.68】解析:
先生说:“最难的工夫就是格物致知,这也就是之所以必须诚意的原因。 意念真诚,基本上心就能自然中正,身自然也能得到修养。但是正心、修身的工夫也各有侧重点。修身是在感情发出之后,正心刚是在感情未发之时。心正就是中正,身修就是平和。”

【44.68】度阴山曰:
格物致知的关键点就是诚意。所谓诚意,就是真诚无欺地对待自己的念头,做到这一点,后面的正心、修身就没有问题了。做不到诚意,后面的一切都玩完。

我们可以举个例子来说明诚意。譬如你要去西天,意就是念头,诚意就是把去西天这个念头坚定下来,无论遇到多大挫折,都要有必须到达的信念。但这还不够。你要去西天,但你知道路吗?去哪里乘车、去哪里坐船、带多少粮食、携多少水,这都需要你准备。

你如何准备呢?就是要用心,全盘考虑,制订周密的计划,然后才能上路。否则,只凭有个坚定抵达西天的意志,就奋不顾身地上路了,最后的结果肯定不会圆满。

“诚意”是既要树立信念,又要为这信念做充足的准备,缺了哪一样,都不是诚意。

阳明心学是行动哲学,没有了行动,一切都是虚无。所以无论是格物、诚意,还是正心,最终都要把事情呈现出来。凡是不呈现出来的,就是佛老,凡能呈现出来的才是阳明心学。

44.69】原文: ——— 明明德和亲民,才是知行合一
“自‘格物’、‘致知’至‘平天下’,只是一个‘明明德’。虽‘亲民’亦‘明德’事也。‘明德’是此心之德,即是仁。‘仁者以天地万物为一体’,使有一物失所,便是吾仁有未尽处。”

【44.69】解析:
先生说:“从‘格物’、‘致知’到‘平天下’,都是‘明明德’。‘亲民’也是‘明明德’的事情。‘明德’也就是本心的善,就是仁爱。‘仁者以天地万物为一体’,假使对一件事物感觉到失去,也就说明心中的仁德还有不完善的地方。”

【44.69】度阴山曰:
阳明心学的“明德”就是良知,“明明德”就是致良知,之前的“格物”到“平天下”都只是致良知的具体展开。

但只谈致良知,不谈亲民,只有美德,却不能把美德呈现到事物上去,那就不是明明德。

朱熹虽然也把明明德和亲民并提,认为它们同样重要,但还是看作两件事,而王阳明将明明德和亲民合二为一,亲民是明明德的实效。没有了明明德的亲民,就不是亲民,只是一种形式,没有了亲民的明明德就是佛老。

阳明心学把所有看似没有关系,甚至是水火不容的两样事物全部合一,心理合一、知行合一、天理人欲合一、明明德亲民合一。他只是告诉人们,一切问题,破开复杂形式和缠绕于上面的各种迷雾,都只是一个问题,那就是心的问题,就是知行合一的问题。心搞明白了,真心实意地致良知,就解决了一切问题。

【44.70】原文:
“只说‘明明德’而不说‘亲民’,便似老、佛。”

【44.70】解析:
先生说:
“只谈论‘明明德’而不兼论‘亲民’的事,就会类似佛道两家的学说。”

【44.71】原文:
“至善者性也,性元无一毫之恶,故曰至善。止之,是复其本然而已。”

【44.71】解析:
先生说:
“至善是人的本性,本性原本是没有丝毫恶的,所以叫作至善。止至善,就是恢复天性之本然而已。

44.72】原文: ——— 如何做到精准地格物
问:“知至善即吾性,吾性具吾心,吾心乃至善所止之地,则不为向时之纷然外求而志定矣。定则不扰而静,静而不妄动则安,安则一心一意只在此处,千思万想务求必得此至善,是能虑而得矣。如此说是否?”
先生曰:“大略亦是。”

【44.72】解析:
陆澄问:“至善是人的本性,人的本性包含在人的心中,人的本性是至善所在的地方,所以不需要胡乱地去心外找寻志向的安定。志向安定,心就不会纷纷扰扰,平静且不乱动就能够心安,心安就能一心一意专注于至善。‘虑而后能得’就是一定要费尽心思寻求到至善。这样说对吗?”
先生说:“大致是这样的。”

【44.72】度阴山曰:
王阳明心学的“格物”,是在事情上正念头。
但为什么很多人都做不到呢?

有时候明明念头是对的,却不肯去按这念头行动;
有时候念头根本就正不过来,反而成了坏念头。

我们如何才能做到精准地“格物”呢?

要做到精准地“格物”,就要明白格物前的四字诀:止、定、静、安

这四字诀来自《大学》:知止而后有定,定而后能静,静而后能安。

所谓知止,即是知道人生所追求的一切,都止于我们内心。也就是说,我们心中有个良知,听心上良知的命令,就能解决一切问题,不需要去外求。
知道了止后,你心中就有定见:不需要去外求,只关注自己的心,听本心的,而且要明白,本心无所不能。如此一来,你就有了高度自信,志向和意志全部确立了。这就是定。
志向和意志确立了,又有了高度自信,你就会不受外界干扰,内心平静。这就是静。
静之后,就会感到心安。心安之后,你会发现心安的原因是我们在关注内心的良知,你更会发现,一切按照良知来,就能在考虑和做任何事情时都心想事成,就是能虑能得了。

1508年,王阳明在龙场大悟“格物致知”之旨,其实悟到的就是格物不是向外求,而是向心内求。但如何能做到精准地格物?

就是需要我们明白(知止):良知乃吾师,听凭良知就是立志,就是高度自信(定),感悟到这一点,你就不会胡思乱想,能静下来(静),听良知的声音,听良知后,你的心就会安(安),然后你再格物(虑),就必能得。

王门四规的“立志、勤学、改过、责善”,归根结底,就是要你止、定、静、安,为精准地格物做充足的准备。

44.73】原文: ——— 博爱,不靠谱
问:“程子云:‘仁者以天地万物为一体。’何墨氏兼爱,反不得谓之仁?”
先生曰:“此亦甚难言,须是诸君自体认出来始得。仁是造化生生不息之理,虽弥漫周遍,无处不是,然其流行发生亦只有个渐,所以生生不息。如冬至一阳生,必自一阳生而后渐渐至于六阳;若无一阳之生,岂有六阳?阴亦然。惟有渐,所以便有个发端处;惟其有个发端处,所以生;惟其生,所以不息。譬之木,其始抽芽,便是木之生意发端处,抽芽然后发干,发干然后生枝生叶,然后是生生不息。若无芽,何以有干有枝叶?能抽芽,必是下面有个根在,有根方生,无根便死。无根何从抽芽?父子、兄弟之爱,便是人心生意发端处,如木之抽芽,自此而仁民,而爱物,便是发干生枝生叶。墨氏兼爱无差等,将自家父子、兄弟与途人一般看,便自没了发端处。不抽芽,便知得他无根,便不是生生不息,安得谓之仁?孝弟为仁之本,却是仁理从里面发出来。”

【44.73】解析:
陆澄问:“程颐先生说‘仁爱的人把天地万物和自己融为一体,视为一个整体’,那么为什么墨子主张兼爱,却不被认为是仁爱呢?”
先生说:“一言难尽。你们必须自己去体会才能够明白。仁爱是孕育万事万物生生不息的天理,尽管它存在于天地之间,无处不在,但它的运行也有个循序渐进的过程,才会生生不息。比如冬至的时候一阳初生,一定是会慢慢地从一阳发展变化到六阳。如果没有一阳产生,怎么会有六阳呢?阴也是这样。只是因为它是一个渐变的过程,所以就会有个发端点;因为有了这个发端点,才会有生命;有生命才能生生不息。好比树木,萌芽就是树木生命的开端,之后长出树干,树干长出后再生出枝条和叶子,生生不息。没有萌芽这个开端,哪儿来的树干、树叶?而能够长出树芽来,就一定是下面一个树根在支撑。没有根就会死掉,有有树根才能生长。父子、兄弟之间的爱,就是人心意念的发端,就像是树木的芽。有了这个才会仁爱百姓,爱惜万物,好比生发出来的枝条和叶子。墨子的兼爱学说,没有区别‘爱’,将自己的父子、兄弟、陌生人等同看待,这就是没有了发端。由此可以看出他的兼爱是没有根据的,不能够生生不息地流传,这样怎么能称得上是仁爱呢?仁理就是从孝顺父亲、尊重兄长这个仁爱的根本中发出来的。”

【44.73】度阴山曰:
有一个特别无聊却极能引人深思的问题:当你老婆和你老妈同时落水,你先解救谁?
有人的答案是,救最近的那个。
为什么?因为情境来得太快,你根本无暇考虑,只能凭借良知的判定做出那个正确的举动。

但是,当你老妈和一个陌生人同时落水,你先救谁?
如果有人的答案还是救最近的那个,无论最近的那个是不是你老妈,那只能证明,此人要么在起哄,要么就是白痴。

王阳明说,仁是爱人,但有个发端处,也就是说,爱别人也是分等级的,我们最先爱的应该是自己和亲人,而不是和我们没有血缘关系的人。如果一个人连自己和亲人都不爱,你怎么敢指望他爱其他人?墨子说,要无差别地爱所有人。这就是没有根的爱,它无法生息,因为不符合人性。仁是从孝悌之情中生发出来的,不是从众生中生发出来的。

要想博爱,第一要务就是爱自己和身边的亲人,从此慢慢铺展出去,渐渐去爱别人。倘若有人大言不惭地说,他能爱一切人,那一定要小心他。这种人,肯定有不可告人的勾当。

44.74】原文: ——— 佛家是否有私心
问:“延平云,‘当理而无私心。’‘当理’与‘无私心’,如何分别?”
先生曰:“心即理也。无私心即是当理,未当理便是私心。若析心与理言之,恐亦未善。”
又问:“释氏于世间一切情人之私都不染着,似无私;但外弃人伦,却似未当理。”
曰:“亦只是一统事,都只是成就他一个私己的心。”

【44.74】解析:
陆澄问:“延平先生说:‘合乎天理又没有心。’那么,怎么区别这个合乎天理和没有私心呢?”
先生说:心即理。没有私心就是符合天理,不符合天理就是有私心。如果将心和理分开来讲,是不妥当的。”
陆澄又问:“佛家不沾染人世间的一切私欲,看上去像没有私心。但是佛家把人伦也抛弃了,这好像又不符合天理了。”
先生说:"佛家和世人其实是一回事,都是为了成全他自己的私心而已。"

【44.74】度阴山曰:
在中国古代的四川,有一个传说,有一种蛊,作用就是让情侣永生永世不得见面。下蛊后,男的白天是人,晚上就成了蝙蝠;女的白天是石像,晚上是人。这对情侣就是天理和私心,二者永不可能相见。要么是天理,要么就是私心。

按朱熹的解释,天理在天地未开时就已存在。但朱熹一系,乃至中国古代哲学家们都无法解释——你凭什么知道天理在天地未开时就存在?确切地说,这种说法没有一个终极解释,即使有,也是似是而非。其实,朱熹这样解释天理,很可疑。生命可贵,不能乱伤人,这就是天理。但你问,凭什么说生命是可贵的?有什么终极依据和解释吗?

对方肯定回答不出来,因为它是人类自己创造出来的,然后又把它当成天经地义的天理,让人类遵守的。

天理是什么?

王阳明认为,它就是我们人类为人处世时所依凭的一个心安的坐标系。为人处世,心安就是天理,心不安就不是天理。

所以他一直强调:心即理。就是说,所有的天理和道理都在我们每个人类的心里,而不在心外,因为所有天理、道理都是我们人类自己用心创造的,而不是外星人和神仙提前创造好的。

人生在世,必须有个坐标系,这个坐标系就是社会,你在这个坐标系上必须有位置,也就是承担各种社会责任。逃避,没有担当,跑进深山古寺一心想成佛,看似是信仰,其实是懦弱无能的胆小鬼,私心最重的,莫过于此。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容