7月2号，也就是昨天，有幸参加了一个新项目的交流会。三位创始人的履历都很厉害，项目的想法、切入点等等在我看来也挺不错的。
在这里，要先说一下POW机制，POW机制的优缺点异常明显，接触区块链的韭菜们应该都清楚。
优点如下：
1）去中心化。将记账权公平的分派到其他节点。获得记账权的概率，取决于所贡献的算力在全网的占比。所拥有矿机的哈希碰撞频率越高，获得记账权的概率也就越高，也就是获得币的可能性就越高。
2）安全性高。在POW机制下，如果想要进行作弊，则需要拥有超过整个网络一半以上的算力（传说中的51%攻击）。而随着网络算力的逐步增加，想要达成作弊条件将十分困难。
缺点如下：
1）PoW共识算法算力集中化。随着比特币价格的攀升，越来越多的专业挖矿设备以及组织出现，从比特币扩容之争可以看到，算力高的大型矿池是主人，目前的几大矿池一旦联手，对于比特币的破坏将是颠覆性的。这完全背离了中本聪设计的初衷。
2）挖矿消耗大量的电力。据我所知，目前比特币全网算力已达38E(3.8x10^19)，每挖一个比特币大概需要5000美金的成本（这还是在中国某些电资源丰富的地区）。
这个项目采用了POW机制，并预备开发自己的矿机，但是最有趣的地方是他们只准备发行10000台矿机。
项目方的解释是：因为比特币最大的麻烦在于消耗大量的能源，他们要使用这种只发行10000台矿机的方式，可以有效的预防因为币值高涨带来投资者大量购买矿机，从而解决挖出单个币耗费的能源太多问题。
当时我就问了一句：如果王思聪哪天心血来潮，把这10000台矿机全给买了，怎么办？是不是这个网络就全掌握在他手里了？
其实我心里还有个问题，是哪里来的信心觉得自己设计的矿机别人做不出来？是能做5nm的芯片还是能设计一个无人能破解的算法？
POW的优点是一个封闭的圆。
而POW的缺点，就围绕着“算力涌入”这一点。因为算力的涌入，导致整体算力增加，而发行币的数量恒定，则导致单个币所消耗的算力增加，转化为最直观的消耗就是能量消耗。
但是一旦把算力这一环去掉，就将导致币价上升的基石垮塌，缺少了安全与信任的区块链还有意义吗？还会有人花钱来买这个随时可能被人操控的币吗？
所以，算力是POW的基础，任何想要依靠降低算力而回避缺点的想法都是天真。
