在阅读的时候，最容易注意到的是「叙事的位置」在哪里。一般来说这样的作者，别出心裁，才可得到地位并出奇制胜，有没有很好地帮助「叙事的位置」。
类似于电影中摄像机的位子。无论说是什么魔幻还是现实还是超现实，都要讲求真实的逻辑。没有逻辑，说什么都是强词夺理。
有时，暴露出来的叙事位置是虚晃一枪。不要尬，能起更好作用自然要用。
比较成熟的作者，这个方面已经有了一手。其余的，属于精打细磨的小巧，甚至是可以借助于工具书的取巧的部分，无伤大雅。
当然，也不可以这样觉得。总是不断打磨下去。多读永远最为要紧。
机位突然掉线，则是阅读太少所致。
每日勉力，必要多读。
而不是把角色当成演员，这属于编剧思维。纯文学的基础是人性，如何反映出人性。其余的角色不同的确是演员，但是，仍旧不算是太好的比喻。如果作为编剧，主要是如何创造矛盾冲突戏剧化。出奇制胜，可遇不可求。打磨锻造。
写作者，如何令文本反映出人性。就和矛盾冲突对于编剧一个道理。
兼听则明，大部分人的理论只是自己的磨损，而且垃圾，古旧，无用。
