简爱和呼啸山庄属于一个时代的作品，分别出自生活环境大致相同的勃朗特两姐妹之手，同样都是脍炙人口的名篇，但是在叙述方式上还是有很多值得比较之处。
简爱从头至尾使用的是第一人称叙述，讲述了“我”从一个寄人篱下的孤女，离开学校后，在桑菲尔德庄园做家庭教师与男主人罗切斯特相爱，最终成为独立自强的女性的故事；呼啸山庄是第三人称叙述，旁观者讲述主人公的故事，为读者展现了一段两个家族间两代人惊心动魄、荡气回肠的爱情与复仇的故事。
简爱这种自述的方式使得小说在讲述曲折复杂的故事情节的同时，也侧重于展现主人公简爱的丰富的心理活动和曲折的心路历程，展现主人公追求自由独立的内心世界，具有强烈的抒情性和感染力，所以小说展现现实主义的同时也是一部浪漫主义气息浓重的作品。
简爱拉近了读者与故事的距离，让读者了解简爱（也可以说是作者）的内心世界。而呼啸山庄采用的是第三人称叙述，与简爱相反，它客观地叙述了一个错综复杂的故事。不仅如此，小说中的讲述者如丁恩太太还不时地从故事中抽离回现实，断断续续终于把故事讲述完整，作者一直深藏背后，和读者疏离，不出面说教，也不出场评论，是非曲直完全由读者自己做出判断。这种手法在那个时代非常超前，显示了作者独特的艺术构思。
在时间顺序上，简爱采用的是顺序讲述，从简爱幼时寄人篱下，到去上寄宿学校，去桑菲尔德当家庭教师，到与罗切斯特相爱，以及最终相守一生完全按照时间顺序，头绪清楚。而呼啸山庄的主体部分采用倒叙，只有开头的三章和结尾的四章即洛克伍德先生的所见是顺叙。这种基本倒叙法，在当时也是非常独特。呼啸山庄中两代人纠葛的故事如果用顺叙的手法写，势必洋洋洒洒，蔚为大观。这种倒叙它增加了故事的悬念性，使人在一开始就触碰到故事的结尾，感受到呼啸山庄那种荒原气息，同时也大大减少了顺序带来的冗长的麻烦。
就故事的叙述者来说，简爱只有一个叙述者简爱本人，是一种单一声部叙述。而在呼啸山庄中叙述者从不是主人公本身，都是局外人。作为一部有限制视角的小说，呼啸山庄中有N个焦点人物。首先是房客洛克伍德先生，他作为一个外乡人，进入的这个故事之中，然后是见证两代人的艾伦丁恩太太，她以倒叙讲叙。除了这两个主要叙述者之外，还有参加叙述的还有伊莎贝拉、小凯茜、女仆齐拉等。伊莎贝拉通过书信的形式补述了她的婚后生活和呼啸山庄的现状，这一点作者安排的很是巧妙。女仆齐拉和小凯茜讲述了小凯茜被希斯克利夫骗进呼啸山庄的情形。这三个人的叙述很好地弥补了丁恩所在视角的盲区，再由丁恩太太转述给洛克伍德先生。艾米莉勃朗特营造了一种多重讲述体系，而非单一声部的。这一点让人不禁感慨作者构思的奇巧和小说效果的精彩。
