你说的很对。我确实是一字不落的看完了，对于这样的真诚的评论，有对文章内容的剖析，有对作者本人的揣摩，有对文章事无巨细的建议和优缺点的指出，这全都出自你的肺腑之言，还有你犀利的眼光。作者收到评论如获珍宝，怎能不细看不多看几遍呢？
对于你评论里的缺点指出我一一回答：《月亮与六便士》这本书我看了两遍以上，对于书籍的内容早已熟知，所以作为一个读者存在盲区——自动忽略别人没有读过的事实，以为别人知道或者根本不需要知道。我这是流氓、自私的表现。我也自以为我探讨的是美的探索问题，不像传统的荐书、书评，无需像大众读者传达这个故事。
再则说到我文章散乱的问题，这真的是我一贯的毛病了，混乱的结构就像散落的碎纸一样乱入人们的眼前，让人们眼花缭乱，不知所云。说到原因，还是你比较了解我。嗯，确实我有这样的写作习惯，想到哪里写到哪里的意识流写法，有助于让我更顺畅的衔接内容与情感，能够自如的释放内心所思所想，更能让我行云流水般写作。这种习惯一时难改，而且改起来会第一时间不知所措，也会产生抵触心理。有时会比较排斥一二三四的罗列表达。
当然，除此之外，更大的原因是我缺少构思，或者是我懒得构思，或者是我根本缺少构思的能力，对一件事情一个主题在刚开始的时候认识不清，不知道如何布局，只有通过这种边写超想慢慢推进的方式。
谈到用散文写作的方式，其实还深受原书的影响。其实这本书作者叙述的手法并不高明，明显偏散文化，遵循时间线写主人公和与主人公有关的人物，让我感觉比较散乱，所以我在阅读书籍的时候几度打瞌睡，无法完全沉浸其中。
尤其是前面时候没有很快进入主题，而是用很多篇幅来讲述人们眼中的主人公，还有认识主人公的人。但这本书确实打动我了，每每作家毛姆写到关于主人公的段落句子，还有那些对于不同人物的语言动作心理活动的描写，对于人性的剖析人物洞察，真是十分独到且深刻，让我很留连其中。他是用叩击灵魂的语言敲击读者的心灵，显得美丽又震撼，引人深思，触发人们的共鸣。
显然我的文字和内容表达都是受到原书的影响。
最后这篇文章表达匆匆了，我急于倾泻和赶文，忽略了所有逻辑和形式上的东西。
显然这篇文章是篇臭狗屎，有很多的滞病，像你上面提出的所有缺点一样，结果是让人不忍直视或读完。不过，海明威说他写的初稿也是臭狗屎，这样一来我就不难过了，毕竟大作家也是如此。我觉得你的点评才是金笔吧，因为可以助我认清自己的问题，思考怎么改好文章。我认为我得把逻辑好好理顺一下，再重组文章。
然后是关于你对我文章的赞美，应该有六个小点，也十分详尽，让我很受用。你读文从细节入手，详细的剖析文章内容和语言，最后由文及人，这是触及心灵的评文，
作者如遇知己，也如遇导师和伯乐。不论哪一点，对于作者都是可遇不可求的。
《月亮与六便士》这篇小说，让我感受最深刻的便是对美的探索，书中无论是作家毛姆对人性敏锐的洞察语言表达，还是那些看上去深邃的句子，都是在揭示美、展示美。人放弃六便士去追求月亮，还是拥有六便士的时候抬头看月亮，都是美的表现，不过一种极致的美，一种是现世安稳的美。
美的样子各有千秋，每个人眼中的美各有不同。书中毛姆讲述的便是一种超越世俗的美，是那种极致的美。书里还涉及到灵魂与自由、现实与理想、艺术与本质的问题，不过我认为那都是关于美的选择，艺术本身就是一种美、理想是美、灵魂是美、自由是美，都是令人向往的。他们都归于美。
一个作者写文都是表达的是自己的内心世界。你要说的正是我想说的。
🤗感谢丹丹的点评，我们再探讨。
