【经】
二年春，王正月。
夏五月壬辰，雉门及两观灾。
秋，楚人伐吴。
冬十月，新作雉门及两观。
【传】
二年夏四月辛酉，巩氏之群子弟贼简公。
桐叛楚，吴子使舒鸠氏诱楚人，曰：“以师临我，我伐桐，为我使之无忌。”
秋，楚囊瓦伐吴师于豫章。吴人见舟于豫章，而潜师于巢。冬十月，吴军楚师于豫章，败之。遂围巢，克之，获楚公子繁。
邾庄公与夷射姑饮酒，私出。阍乞肉焉，夺之杖以敲之。
译文
【经】
二年春季，周历正月。
夏季五月壬辰日，雉门和两观发生火灾。
秋季，楚国军队进攻吴国。
冬季十月，重新修建了雉门和两观。
【传】
二年夏季，四月二十四日，巩氏的子弟们刺杀了巩简公。
桐地背叛楚国，吴王派舒鸠氏诱骗楚国人，说：“请楚国用军队逼近我国，我国就进攻桐地，为了让他们对我国没有猜疑。”
秋季，楚国的囊瓦从豫章进攻吴国的军队，吴国人让战船出现在豫章，而暗中在巢地集结部队。冬季，十月，吴军在豫章攻击楚军，击败了他们。于是就包围巢地，攻占了它，俘虏了楚国的公子繁。
邾庄公和夷射姑喝酒，夷射姑出去小便。守门人向他讨肉，他夺过守门人的棍子就敲打他们。
第一段要与上年的最后一段连读，因为周巩简公信任重用外人，巩简公的亲族联合起来杀了他。这事就算放到现在，讲究任人唯贤而不任人唯亲，真的一点不顾自己身边的亲族，也是会引起异议的，何况在周代一个讲究尊尊亲亲的古代宗族社会，左传作者也没有认为，巩氏群弟子有什么错。
桐、舒鸠这些原来楚国的属国叛楚，明显背后有吴国的身影，吴国继续执行疲楚之策，用各种手段骚扰削弱楚国。其实这段时间，兵圣孙武应该出现在历史舞台了，可惜传文并没有记载。
邾庄公与夷射姑饮酒这一段其实放在下年一起读更合适，不过一个看门的人敢向大夫讨肉吃，是倚仗了国君的宠爱吗？
