之前一篇文章《闲话房住不炒》，父亲把它发到家庭群里面。学法律的姐夫就各种怼，先是一句你读书读傻了，再一句你八成读了假的经济学。
写的时候，已经做好了被各种骂的准备。我希望看到的是那一种有逻辑的批评，只有批评会让你学会反思。个人而言，我是很乐于接受不同意见的。这也是我创公众号的初衷，公众号的名字是tunnelvision，取的是管中窥豹，井底之蛙的意思。就是告诉自己，我所写的东西，我的每一个观点都是局部性的，甚至是错误的。我就好比井中的青蛙，只看到那方寸大的天地。
这个世界上可能会有真理，但更大多数的观点都是有局限的。中世纪人们相信地心说，哥白尼又提出了日心说，现在我们知道宇宙是没有边界的，这难道就是准确的答案吗？也许未必。自然科学尚且如此，何况人文科学呢？
每次听到开脑洞的见解总是会眼前一亮，会去询问个为什么？而不是一棍子打死，直接否定。人身攻击的话更是不值得说，那是对自己理论的不自信。不管什么样的指责，只要有理有据，那一定会引发思考，那就是值得的。因为不同的观点而相互怄气更是没有必要，现实不会因为谁嗓门大就是什么样，时间会证明一切。
当你被一个人的论证说的心服口服的时候，谁赢谁输还有那么重要吗？一个人进一步证实了自己理论的可靠性，而另一个学到了更多的东西，这是一个双赢的局面。
我们不拒绝反对的观点，我们渴求的是有力的反驳。
从心理学上讲，绝大部分的争吵都是自恋的表现，只是想说明一点，我是对的，而你是错的。如果可以善加利用这种自恋，把重点放在论点本身上，积极的寻找更多的论据，以此来达到一种均衡，是不是一种更好的学习态度呢？
社会总要进步的，我们今天还奉为圭皋的真理，也许明天就是过气的言论，所以只有抱着学习的心态，才能够与时俱进。我们个人穷其一生，看到的可能只是那方寸大的地方，但我们绝不能认为这就是整个宇宙。我们未知的事物要比知道的多的太多，仅仅以我们已只的皮毛去判断这个世界是一种狂妄的自负。
