焦虑并不会凭空消失。如果没有人在系统中站出来承接，它就一定会向下流动。而孩子，往往是那个最没有反抗成本的出口。
期末考试期间，婆婆逼着大女儿刷题，大女儿不肯，婆婆的控制欲爆发。
公公对大女儿说：
“这次你就听奶奶的，以后都听你妈妈的。”
这是一句典型的“和稀泥式表态”。表面上看是在安抚，实际上是在回避冲突、转移压力，把本该由成年人承担的矛盾，暂时压在孩子身上。
假期刚开始，婆婆又把网课老师发来的打卡和竞赛题目转给我们，要求孩子完成。
我直接做了一个决定：
让老师不要再发这类信息，我们不参加。
当学习这个最顺手的控制抓手被拿走之后，婆婆开始自行消耗她的焦虑，刷负能量密集的短视频，并不断转发出来。
为什么有些高度焦虑的女性，像一个永动机一样，一刻也停不下来？因为她们需要不断把内在无法承受的焦虑向外倾倒，只有在有人被她影响，被她牵制，被她控制的时候，她们的内心，才能短暂地安定一会儿。
这种安定，往往依赖三样东西：
1.金钱和物质带来的确定感
2.关系中的“工具人”
3.通过控制他人获得的心理稳定
当孩子很小，尤其是婴幼儿时期，恰恰是这类女性最“稳定”的阶段。孩子的幼小，无助，完全依赖，给了她们一个可以全情投入，事无巨细施展照顾的对象，也让她们在“被需要”中，获得存在感与秩序感。
但随着孩子逐渐长大，开始形成自己的思想和边界，她们就会开始慌乱。因为那个原本承担着重要心理功能的“对象”，正在试图离开，分化，飞走。这对她们来说，是难以承受的。
于是，一些人会开始用各种方式压制孩子的“真自我”，否定、贬低、怀疑、指责，让孩子产生自我怀疑，削弱分化能力，好让关系继续维持在“可控制”的状态里。
在更极端的情况下，这种模式会呈现出明显的自恋型人格特征。也就是NPD。
而在关系中，本该承担决策与责任的男性，
往往选择回避。他们既害怕冲突，又依赖这种女性提供的照顾。既希望维持表面的稳定，又不愿真正站出来承受压力。
于是，他们更愿意在“道理上妥协”，而不是在关系中承担位置。这种回避，反而让焦虑失去了阻断点。
于是，这套模式一代一代传递下来。焦虑并不是某一个人的问题，而是在系统中不断流动，向下渗透的结果。每一个身处其中的人，都在不同程度上，承担着自己的那一份责任。
也常常能听到这样的抱怨：“都是她把孩子带坏了，惯坏了。”但很多时候，真正长期缺位的，是那个名义上的“父亲角色”。
当育儿责任被完全推给一方，另一方只在旁边指责，评判，否定，却并不真正参与和承受，焦虑只会被进一步放大，而不是减少。
家庭焦虑的代际传递，并不是靠忍耐打断的。如果你想知道真正有效的切断点在哪里，私信我。
