我会思考读这本书的目的、感受以及自己的接下来的时间安排，进行综合考虑。
比如，我读一本小说，就是为了单纯放松，在阅读过程中是否得到了愉悦的感觉、是否沉浸到这个故事里面，都会影响到自己对这本书的评价，以及接下来是否继续阅读的判断。
如果第一步感觉不错，接下来就会倾向于：
1、主题式阅读法：读这个作家的能收集到的全部书籍和文章，去印证这个作家带给自己的印象和感受，并反过来加深自己对最开始这本书的理解；
2、读这本书里面，作者提到的、引用的别的书籍，如果有书名就直接搜索书名，有提到人名就搜索人名；
3、对某一个书里的事件感兴趣，去主动阅读相关历史书籍、了解这个事件的起始本末；
4、因为某一句话联想到了别的已经阅读过的作者、书籍，也会翻出来之读过的书，再次品味两本书的相关性；
5、读这本书的过程中，产生了一系列问题想知道答案，那么就会自己尝试去思考可能的答案是什么，并搜索和找到对应的书籍进一步阅读和思考，形成一个思维链条。
6、如果读的是财经职场类的书籍，则会整理出自己的笔记，形成观念、知识和技能的重点笔记，然后去尝试实践。
经过不断的阅读、思考、对比，会产生大量的信息点，自己会产生一种倾向：把他们如同串珍珠一样串起来，可以把某一个事情讲清楚那种。
到这个时候，就会有忍不住想写一些东西的冲动。就自然而然的往下即可。
但同时，也需要自己注意到一个问题：这种关联式阅读，会严重依赖于：最开始接触的书籍好坏/最开始自己头脑里的想法，以及这个过程中是否能有意识地略微控制住自己发散的程度，不要让思路飘到后来都不知道最开始是想干啥了。
毕竟，生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆矣！
另外补充一点，如果就是最开始对这个东西感兴趣，每天不断地阅读、思考，这样的发散式思考方法，是比较容易在一段时间后形成这个领域的专家的。因为在这个过程中，自己会真正的从下往上，把每一个模糊点都了解清楚，刻画的栩栩如生，最终的作品必然是有很大价值的。
