今天的译文第一次被Gary“拷打”，原因之一是自己为了追求“雅”，而偏离了最基本的“信”，有点overstate了，这是翻译中的大忌。他一阵见血的指点给了我警醒，也给了我启发。
做翻译需要考虑语言质量，可以灵活处理译文，但是这些都是需要把握度的，首先要尊重原文，其次才是其次，不能喧宾夺主。
李长栓教授在《非文学翻译理论与实践》中也把“信”排在第一位，作为“达”和“切”的前提。此外，李老师提出，只有通过充分理解原文(6W1H)、充分理解作者意图，充分理解读者感受以及充分明白委托人的要求，才能达到“信”的标准。“理解委托人的要求”即老师提出的关于“切”的理念中的一部分，我还是第一次读到，发现它与Gary提醒过的“服务意识”异曲同工。
在“理解”阶段，我非常敬佩李老师以及Gary的严谨。一篇提到弥尔顿的《论出版自由》的文章，Gary首先切入的是高质量的背景知识(包括"Areopagitica"）和原文作者的文章及行文风格，在动手翻译时也会反复查证著作和英文释义等。对比起来，我真的很羞愧。
从来好事多磨，翻译更是如此，不能急、不能“飘”。以此自勉，希望吃一堑，长一智，见贤思齐，扎扎实实走好每一步。
