学生时代，我就曾认真思考过“喜欢”和“爱”的区别，最后得出的结论是：我们终其一生，只够爱一人，但却可以喜欢很多人。
比如：我可能喜欢某人，只因他的风流倜傥；我可能喜欢某人只因他的才华横溢；我喜欢某人，只因他的豪爽的性格；我喜欢某人，只因他的温柔细腻；我喜欢某人，只因他的诗情画意；我喜欢某人，只因他的一举手一投足的优雅。
鲁迅先生，是我喜欢了近30年的人。越了解就越喜欢，越喜欢就越想要更多的读他的文字、品他的人生。
高中那会，我喜欢上了鲁迅的文字，比如：《孔乙己》、《闰土》、《祥林嫂》、《从百草园到三味书屋》、《藤野先生》、《纪念刘和珍君》等，让我透过这犀利而深刻的文字喜欢上了这个大文豪。
直到现在，很多人仍不太喜欢鲁迅的文字，觉得晦涩难懂，不容易理解，可我却不知为何，慢慢竟如追星族一般，由喜欢鲁迅的文字延伸为喜欢这个人了。为此，那年游历鲁迅故里——绍兴的经历让我记忆犹新，深刻难忘。
我来到鲁迅笔下的“百草园”，发现了院子里一老一小的两个端坐聊天的雕像，想象着年幼的鲁迅在衣食无忧、非常优渥的家境下又是怎样滋生出的反抗的心思来的；我来到了“三味书屋”，看到了鲁迅恩师寿镜吾老先生玻璃镜框中的照片，听说因为担心“照相会摄去了人的灵魂”，所以照片只此一张留存于世；我抚摸着鲁迅桌角上那个有些歪斜的“早”字，感慨着“凡有大成就者，自幼便有大胸怀”；我来到挂着“茴香豆”酒旗和黑的发亮的孔乙己雕像的店门前，又不禁陷入到那个文绉绉、清瘦的、爱吃茴香豆的孔先生的画面中去了……
青年时喜欢鲁迅的文字，是喜欢他犀利的文风，和那句“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”里面的情怀，喜欢他那“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”里面的勇敢；喜欢他宁愿离开无比器重他的藤野先生、为了救治“国民的灵魂”而毅然弃医从文的果断；更喜欢他那句“世上本没有路，走得人多了，也就成了路”的魄力。
总而言之，十几岁的我，就已被先生的文字所深深的吸引着，以至于我的议论文写得较好，总被语文老师拿来当做范文宣读，竟也成为了我儿时的一项小小的荣耀，可以说，是沾了鲁迅先生的光。
不惑之年，我重新捧起一本红色的《直面与正视——鲁迅与我七十年》，行走于字里行间，心中又生出几分对鲁迅的喜爱。这本书的作者是周海婴，鲁迅先生的独子，一位清华毕业的优秀的学者。书中因为是对父亲、母亲为人处世、生活细节的回忆与描述，加上对一些事实的澄清，读来平易近人，再配上老照片，更加的通俗易懂，深入人心。
之前对鲁迅的了解，全来自于他的文章，而这次换了一个视角，是他的儿子来写自己的父亲，我因此又收获了一个更加立体的、更具人情味儿的鲁迅先生。
略举书中几件小事与君共享：1、儿子自幼比较淘气，常常惹祸，可鲁迅先生并不打骂，不怒自威，给儿子留足反思与改进的空间，真可谓智慧。儿子砸烂了家中的玻璃划破了手，鲁迅先生拿来了药品，用纱布为儿子包扎好，什么也没有说，就上二楼去了。2、一次带儿子去旧书店办事（或是会友），当儿子想要买走几本时，先生立即变了脸色，转头就要回家，儿子不解，后来得知，原来是害旧书上的灰尘和细菌较多，害怕刺激了儿子的哮喘发作。3、他原本不爱电影，可在友人的介绍下，还常常会带儿子去电影院观影。对于一个整日里殚精竭虑、熬夜写文至深夜的大文豪来讲，能抽出时间来留给儿子的童年，真的是难能可贵呢。
鲁迅是一位慈爱、理智的好父亲，更是一位同理心极强的社会活动家。记得在鲁迅博物馆里，我曾经看到了橱窗内鲁迅先生为提倡妇女解放、反对缠足所做的文章。我赞叹着:一个胸怀国家、心系民族危亡的大人物，竟然能够在那样特殊的社会背景下，将妇女问题诉诸笔端，长篇论述，可见，先生不是一般的文人，不是一般的政治家，不是一般的男子。
鲁迅应该写过不只一篇关于号召妇女解放的文章，比如《祥林嫂》、比如《我之节烈观》等，篇篇为妇女发生、替旧社会妇女鸣不平，并没有因为自己是个男人而对某些陋习口下留情。
鲁迅对家人也可谓是“大丈夫胸襟”，在二弟周作人因为受了那个日本老婆的蛊惑霸占了鲁迅的家产，鲁迅并不争抢，默默在别处又为自己一家另外置了一处住处，而那时，鲁迅的生活并不富裕。想来，之所以不争不抢、没有兄弟反目，仅仅是因为念及一母同胞的兄弟情分罢了。
何其有幸！在这个问题上，鲁迅的妻子许广平也选择了一如既往的支持和理解，在后来保护鲁迅文稿的工作中，她也付出了常人难以忍受的辛劳。可见，鲁迅择偶的眼光也是很好的！他一生深爱的这个女人，个性独立坚强，全无旧时代女性的愚昧落后，后来也接过了鲁迅的枪，继续奔走于人民的事业，并成功培养了鲁迅的后人。
都说男人都独爱年轻的女子，而我独爱有智慧、有胸怀的男子。我并不稀罕什么八块腹肌的美男，也不会迷恋于那貌似潘安的英俊小生，因为，我喜欢鲁迅这种男子，喜欢他的风趣幽默、喜欢他的男子气概、喜欢他的爱国爱家。
只可惜，鲁迅先生是无法收到我对他的痴迷与喜爱之情了，那么就让我继续默默的喜欢着吧，仅此而已。
