文：展笑颜开 寸铁学号：63
一直以来，我认为书评是很难快速写成的。一想到一本书的内容，怎么能用一篇文章就能很好的解构清晰呢。
直到遇见青衣老师，我才发现，书评也可以在短短两三天内，快速写出可以过稿的精品。
读一本书，是因为我们喜欢这个作家的写作风格，喜欢书中字里行间所传递的思想，喜欢它的意境或能为己所用的知识点。
每一个用心的“读书”人，都会或长或短的写写读书心得，无论是摘抄名言警句，还是记录所读内容，亦或是评论书的好坏，都是一种证明自己读过此书的标记。
当遇到一本好书或自己喜欢的书时，我们就忍不住分享出来，与大家一起探讨书中的精彩内容及普世价值。
怎样才能更好的分享给大家，让大家认可你介绍的好书呢？
首先，应了解书评的写作视角都有哪些方面。
从市场上众多书评的写作手法来看，评论作品或作者的居多。
如果从作品角度出发，我们可以通过一本书的中心思想，艺术特色，社会价值，语言风格，人物塑造，叙事逻辑性等多重角度出发。
当然，如果想另辟蹊径的话，还可以从反面角度来讲，比如一本书的优劣性，不足之处在哪。
从写作者的角度来写书评的话，我们可以从一本书的创作背景，创作经验，写作历程，作者的人品，学识，修养来延展，亦或是读完此书对大家有什么指导意义，在哪些方面能够得以提高。
无论是从作品，还是从作家的角度出发，都应该逻辑严谨，精准的传达给受众此书的价值点或趣味性。
其次，应了解书评的写作特点。
写就一本书的书评的正确打开方式，是三段论。第一段介绍，第二段评价，第三段推荐。
介绍，是概括性的总领，即简要介绍所推之书的写作背景，作家信息，此书大体都讲的是什么，主要内容有哪些。这一部分相当于我们平时所做的读书笔记。
评价，应从作品或作家的角度来写，作品的好坏，作家的写作经验，都可以拿来评价一番。也就是前面提到的书评的写作视角的考量。
推荐，是把你认为值得分享的地方，有吸引力的点，简明扼要的写出来，告诉大家值得一看的理由。写推荐这块就相当于写一篇商业软文一样，商品需要卖点，推荐的书则需要可看价值点或趣味点。
第三，作为一个书评人，应该具备四种思维能力。
明白了书评的解读视角，知晓了如何下笔快速写出成品，剩下的就是怎样运用或保有书评人的思维了。
青衣老师把书评人的四种思维概括为，框架思维，解构思维，逻辑思维，延展思维。
当我们写书评的第一段介绍时，就要用到这个框架思维了，学会概述书的内容。看书时从大局入手，先看目录，寻找概括性的总领内容，写介绍时，才能更好的概括出整本书的主旨。
解构思维，是用拆分的方法，把知识要点逐一列出，把能够从书本中获取的讯息罗列开来，以便于写作第二段评价时所用。
逻辑思维，只有当我们自己具有严谨的逻辑思维能力时，才能迅速的捋清书的脉络，将整本书的主要内容串联起来，形成推荐的理由。而写推荐时，能够逻辑自洽，自圆其说，才能让读者产生想要一读此书的兴趣。
延展思维，就要考察个人的专业性了，能够深入解读书中的知识点，加以升华的放大给读者，才能让读者提前一睹书中的精髓。而不是让观者看着书评，觉得这只是一个只懂皮毛的书评人，不够专业又怎样让人信服所推荐的书值得一看，让观者顿然失去了阅读此书的兴趣。
当我们能够驾轻就熟的写出专业性的书评时，有了每一个书评做底子，写书单就是顺手的事了。一般由几本书到几十本书甚至一百本书，都可以组合成书单，但要注意，每一个书单是同类项的合并，不能一个书单所列的书分门杂类的五花八门都有，这样导致阅读受众目标不清晰。
很多小伙伴都会说，书评也许好写，可书却不好读啊，读一本书太浪费时间了。
是的，书评的写作基础最重要的是读，只有学会阅读，才能快速的参悟透一本书的精髓。
而如何读，花多久时间读完一本书，什么地方该精读，什么地方可以略读，甚至哪些地方可以直接跳过去不读，这都需要平时多积累经验的。
阅读离不开阅读速度和阅读效率。只有掌握了阅读技巧，进行有目的的阅读练习，才能在写书评时挑出和阅读目的有关的关键词，更好的了解整本书的大致内容和书本结构。
有关阅读技巧，推荐大家去看一看《沟通圣经》这本书，该书介绍了听说读写全方位沟通技巧。
只有掌握好读，才能写出精彩好看的书评。写出了精彩的书评，才能顺手写就完美的书单。一举双得，从学会“读书”开始。
