01
最近在看东野圭吾的《解忧杂货店》，顺便就把那部由他的小说改编的电影《嫌疑人X的献身》看了一遍。对，是“献身”，不是“现身”。
简单来说，就是美丽的小吃店老板娘、单亲妈妈陈婧失手杀死了前夫，被暗恋她的隔壁邻居----一个数学天才、中学老师石泓窥见，为了帮她脱罪，他设置了一个绝妙的局，令警方无法得知真相，从而与好基友唐川走向对立的故事。
中日韩都曾就小说进行过改编，据网友评论中国的完成度很高。至于这个评论中肯与否，因为我没看过原著，不便下结论。不过就整部影片而言，效果算是不错的，场景、镜头、音乐等等，各种元素的调度和运用，都恰到好处。
这是苏有朋执导的第二部电影（第一部是青春电影《左耳》），进步显而易见，希望他能有更多好作品呈现。
02
因为是根据一部成绩斐然的原著小说改编的，因此影片在故事构筑方面，自然有着得天独厚的优势，观影者已无必要再次对情节进行拆分和细读。
我想解读的，是色彩的对比。阴郁和阳光，冷与暖，贯穿了整部影片，对环境、人物的刻画，起到了举足轻重的作用。
先来看环境方面的色彩对比。
A、陈婧的住所昏暗逼仄，但小吃店光明亮堂。这隐喻着她过去生活的混乱不堪（婚前是KTV陪酒女、以及女儿不是前夫亲生，说明了这一点），也隐喻着未来生活的清朗（孩子逐渐长大无需多加操劳、小吃店生意尚可经济慢慢宽裕等）
B、石泓每天早上上班时走过的那一段桥，一边是小区林立天清气朗，一年是众生百态阴暗昏沉（卖早餐的、晾晒衣服的、跳广场舞的等）。隐喻着生活就是如此多面，既有常态下的阳光，也有不为人知角落里的罪恶。为下面的血腥杀人事件做铺垫。
C、影片结尾，石泓进入封闭的电梯，唐川走出门外，前者黑，后者白，两相对比，浓墨重彩定格了曾经的知己，最后到了对立的局面。
再来看人物方面的对比。
A、石泓、唐川的学生时代画面对比成年后的画面。前者呈现出轻松愉悦，色彩清丽得有些虚幻，后者多是写实。隐喻着少年时代的无忧无虑，成年后的按部就班；
B、成年后的石泓与唐川对比。一个阳光自信，出场时气场全开，一个阴郁萎靡，整日驼背含胸。影片中有一个场景，他们在运动完之后，石泓看着镜子里的唐川，说，你看起来还是那么年轻，真羡慕你；
C、陈婧在面对石泓时，服饰家常，不施粉黛，在面对坚哥时，着装得体，妆容精致。说明她对两个男人的态度是截然不同的。
综合以上，导演没有用一句旁白，仅仅用两相对立的色彩，黑与白、亮与暗，交代了人物所处环境的截然相反，而环境又反过来对照人物性格的开朗或阴郁、认真或敷衍。
03
接近两小时的影片，我看到了一个偏执的“天才”，他爱人的方式，特别得令人窒息，爱她，就为她杀一个人，把自己推向监狱。这种毁灭式的自我牺牲，报恩式的自我祭奠，恐怕天下女子，没有几个人能接受。
如果没有爱，我们都不会犯错；但如果没有爱，我们就算不犯错，活着又有什么意义呢？
这两个矛盾点，由导演通过那些鲜明的色彩对比，一一展现出来。或许会有认为爱情大过天的，在谴责之后同情石泓，但我想，大多数有正义感、原则性的人，会做出和唐川一样的选择，那就是-----站在他的对立面，将他绳之以法。
即使以后的日日夜夜，唐川会有不安，会有愧疚，但更多的是，将阴郁沉暗留在身后，大步朝前继续走在光明里。
感谢阅读，往期影评回顾请点击:
