国自然基金的创新性要求比SCI高多了，SCI文章主要还是把故事讲完整，有逻辑性，能自圆其说即可（当然，IF高的对创新性要求还是比较高的）；基金不一样，会更加注重未来的发展方向。
所以一方面，要关注当下最新研究趋势，比如说热点，以及自己领域内的顶级期刊，或者CNS杂志，可以自己订阅，或者关注这一类文章解读的公众号。
【这类公众号推荐】小张聊科研；生物学霸；科研圈，主要涉及CNS最新文献解读的都可以~
当然，我们也可以看国自然的课题反过来开展SCI选题，发自己的文章，这也是寻常课题设计一个好的idea来源~
另外，课题创新性最重要的一点并不是什么是热点就抛弃现在的专心只追热点，而是让自己现在研究的点，再结合热点！
这也是想跟所有生信课题设计的学员想交代的内容，不是一味模仿，一味套路，SCI就能发表的（当然你速度快可能赶上了几篇）；还有很多发不了，堆积成众多文稿众多的一篇！（当然，今年的趋势，补点实验都能发，加油！）
结合热点的简单例子（miRNA火了十几年了，现在还有人问还能发么，其实还是在发），这两年火的是lncRNA，两者都是非编码RNA，调控机制有部分类似，一下子切换，不研究miRNA了，转研究lncRNA，是追热点了，但课题有点“戛然而止”的截断感！
比较理想的转折是：研究miRNA-lncRNA的组合，这也是很多之前研究miRNA突然研究ceRNA的原因（注意：ceRNA并不是一类分子，而是一种作用机制）
课题的研究注重积累，注重一脉相承！特别是有研究基础积累的课题，总有一个结合点让你在此基础上“更新”。综上，如何寻找创新点：紧跟研究热点，结合到自己的研究课题上，不需要面面俱到，找个联系紧密的，而且不需要太过担心，20分以上的课题组都想办法组合研究，你需要做的就是关注这些高分课题组！
话说到此，你有你关注的高分课题组？（不要说我只认识施一公。。。），他们实验室这几年研究了什么课题，发了多少分文章？这是你可以努力和模仿的目标！
