原文：
Farmers whose trees are teeming with worker ants, however, do not need to bother with any of this. In a survey of several orchards in Benin, Dr van Mele and his colleagues found an average of less than one fruit-fly pupa in each batch of 30 mangoes from trees where worker ants were abundant, but an average of 77 pupae in batches from trees without worker ants.
生词：
teen with 富于，充满
fruit-fly 果蝇
pupa 蛹
batch 一批
我的译文：
农民的果树上爬满工蚁，但是不必为此担忧。范迈乐博士和他的同事在贝林的一些果园中调查发现：在工蚁聚集的树上，每30个为一批，有且只能找到1个果蝇蛹；而没有工蚁的果树上，平均每批有77个蛹
参考译文：
假如芒果树上有大量工蚁安家，果农们也无需心生忧虑。范·梅尔博士与他的团队调研了贝宁地区的数个果园。调查数据显示，以每30个芒果作为计量，工蚁较多的芒果树所产的果实中果蝇蛹尚不到1个，而没有工蚁栖居的果树结出的果子里，果蝇蛹寄生数量则高达77个。
解析：
首先，我们来看许多同学处理错误的第一句。
拿到一个文本，首先要理解这段文字要表达怎样的主旨。这段文章，是想说经过研究，工蚁对果树是有益的。
因此，第一句的含义就是在讲这项研究带来的结果。即“虽然树上爬满工蚁，然而果农们（因着科学研究的结论）根本不用担心”
第一句并非像某些同学以为的那样，是表达“农人对果树爬满工蚁不担心”
如果没把文本的因果关系表达出来，那么译文肯定是误译。
接下来我们看这个长句“Dr van Mele and his colleagues found an average of less than one fruit-fly pupa in each batch of 30 mangoes from trees where worker ants were abundant, but an average of 77 pupae in batches from trees without worker ants”
不得不说，这一句很多同学处理得很有问题，原因正是在于诸位未能很好地理解这段原文到底以什么为计量，又在描述什么问题。
这段原文其实是想说，通过对每三十个芒果进行调查，会发现”有工蚁的果树与果实内寄生的果蝇蛹数量”之间的关系。
请一定注意，因为果实是商品，由果农采摘，由消费者直接购买，因此需要研究果实内果蝇蛹的数目。而工蚁爬在果树上，要弄清工蚁的益处，则需要研究有工蚁和无工蚁的树木各自产出的果实。
按照以上逻辑，这段原文的译文一定要包含以下元素“统计的标本数量、统计的对象、统计对象之间的关系”。如果译文不能表达数量、果实、果蝇蛹、树木、工蚁之间的关联，便是不合格的译文。
好啦！就到这里了！请注意这次练习的关键还是理解包含数量关系的原文的内在逻辑。只有理解原文逻辑和主旨，才能处理译文。也有某些同学理解了含义，但汉语功底比较欠缺，翻译得不知所云，平时还是要多阅读规范的非虚构类汉语文本，多练笔，提高汉语水平。
消化：
正如夏神所说的，开头第一句就译错了。主要原因是拿到手就译，完全不看整段的意思。
而后面那句长句属于看懂意思，汉语功底欠缺造成的。
希望自己不要急，静心努力。加油！
优秀译文：
此次，夏神还提供了诸葛君的优秀译文，如下：
然而树上爬满工蚁的农民伯伯们也大可不必为此担心。范迈乐博士和他的同事们在贝宁的几处果园中进行调查时发现，那些没有蚂蚁的树上长的芒果，平均每30个果子里能发现77只果蝇虫蛹，而那些满是蚂蚁的树上平均每批芒果中仅能找到一只。
多向优秀的人学习才能越走越远。
