话题：儿童

选题角度：开豪车送孩子上学，被家长质疑「容易让孩子染上攀比之心」，被移出家长群。其实这个事情有好几个角度可以写，先记下来，比如「你的气量，决定了你的未来有多大可能」；「贵贱不相交，阶层终固化」。

不过，最近在看一本育儿的科学类书籍《园丁与木匠》，里面有一个特别的观点：你与孩子的关系，决定了孩子看到怎样的世界。So，结合这个热点来给一个结构。

初版的一个结构：

引言：

开豪车送子女上学，被指责攀比，被移除家长群——叙事

给出论点：你之所以认为这会给孩子造成「攀比之风」，那是因为，你潜移默化中传递给孩子的信号，就是「你是一个攀比之人」。

你是什么样的人，你的孩子最清楚。你不但是孩子的老师，孩子，也是你的一面镜子。

段1：模仿，是儿童理解世界的一个重要渠道。

例子：美国学者做的实验1和实验2

总结：所以，人类儿童的通过模仿，能够识别一件事情的目的性，能做复杂的推理，甚至还有仪式感。

段2：他所模仿的，是他最亲近的人，你才是他的榜样。

例子1：为什么他们会去模仿你

承：那我去刻意迎合儿童就好了嘛？——引到现实层面：很多家长平日敷衍，偶尔刻意的装个好人去哄小孩，以为很好骗，其实，你的孩子时时刻刻都在观察你，你的刻意他看得到。

所以，孩子如何认识世界，真的随你。

段3：你与孩子的关系，决定着他对你的信任程度

起：美国把孩子与父母的关系分成三类

例子：幼儿园接送测试

真正信赖你的儿童，并不会因为你是他的妈妈，而就100%全部听信你的话，因为，他具备了独立思考能力，而这个能力，是你赋予的。

转：回到上述「跑车男」的故事——父母对儿童的不放心，映射着儿童与自己父母关系之间的不信任与不安全。

总结收尾

都说我们是小孩的老师，但其实，我们更应该向小孩学习，学习他们认识世界的纯真目的，学习他们独立思考的本能意识。

有的时候，我们反而并没有小孩更懂这个世界，是因为我们的盲目和自大。