主动与被动是反义词。主动一般被理解为积极的、正面的；被动一般被理解为消极的、负面的。
主动的人有目标，清楚地知道该干什么，不该干什么。
被动的人没有目标，别人让干什么就干什么，要么就是无所事事。
主动的人追求更好，不会糊弄自己，他们知道自己应该对得起自己付出的精力和耗费的时间。
被动的人追求过得去，不仅糊弄别人顺带也糊弄自己，在一切事情上都想付出最小的代价获得平均以上的收益，否则就觉得不公平。
主动的人爱思考，善于解决问题。他们会自发的发现问题、研究问题，并且自发地去验证自己思考的结果，如果可行，付诸实施，解决问题，如果出错，马上调整、纠正，再次去应用、论证。
被动的人等安排，就是完成任务。被动的人让干什么就干什么，满足于我做了，我干了，我安排，从不优化过程，也不管结果好坏，仅为完成任务。
短期来看，主动的人和被动的人差别不大。
长期来看，两者差别很大。主动的人养成独立思考的习惯，形成精益求精的作风，做任何事情架轻就熟，显得那么自然而然。被动的人学习能力、动手能力、思考能力越来越差，当发现自已蒙混过关越来越难，早已经无能为力了。
当被动的人在越来越多的地方无法蒙混过关的情况下，他们就会抱怨。抱怨社会不公平，看见有人靠父母过上轻松、富裕的生活，就会心生不满。那么请问，如果你通过奋斗获得了成功，你会对你的子女不管不顾吗？公平不是与生俱来的，公平和尊严一样，是要靠自己的能力去争取的，不是吗？还有的抱怨社会大环境不好，事实呢？中国在过去的四十年里，经济增长一直领先全球，哪里大环境不好了？正如赵本山所说：“自己没能力就说没能力，怎么你到哪儿，哪都大环境不好，你就是个破坏大环境的人啊。
所以，远离那些整天抱怨的人，他们不知道自己正在做什么。他们会义愤填膺豪气万丈地抱怨不公平，好像天道站在他们那边一样。他们永远不想知道真相：这世界就是不公平的。用更准确、更不偏不倚的话来说，这世界充满了不对称性，正如这世界充满不确定性一样。
同样是责任，老板的责任和员工的责任是对称的吗？同样是义务，父母的义务和老师的义务是对称的吗？同样是风险，既得利益者的风险和非既得利益者的风险是对称的吗？不考虑不对称性的客观存在，谈什么字面意义上的公平？
不要听那些被动抱怨的人，选择做个主动的人。主动完成任务，主动总结经验，主动承担责任，主动学习进步……你是这样的人，在哪儿都不可能受到排挤的。不要相信那种世俗传说，能力没什么用，一切都靠关系。如果你不幸处在了这种地方，也没有什么大不了的，离开就是了。如果你坚决不离开，又在那里抱怨，这明显就是人品差了。占到便宜就兴高采烈，占不到便宜就抱怨不公平，绝对是人品不行吗。
再说个题外话，关系也要主动维护。随着慢慢长大，很多成年人感受了人间冷暖，看透了世间无常，从一端走到了另一端，以前的拉关系、攀交情、结人脉，现在都成了无效社交。总之，你不联系我，我不联系你，被动处理关系。实事上，绝大多数有效社交，都需要其中的至少一方主动，两个都被动，慢慢就断了联系。
主动很好，但不能越界。主动超出了边界，就会失去作用，甚至还会产生负作用。主动越界这件事，在家庭教育方面最为突出，家长们总是在不应该主动的地方，不断运用主动的力量。主动的第一个边界是自己。在自身范围内，一切都应该采取主动的态度。然而，在自身之外，主动就可能产生负作用，如果家长努力的是把自己变得更好，那么这是把主动应用在边界之内。可惜的是，大多数家长的念头是：“我们这辈子也就这个样子了……。”然后把希望寄托在下一代身上。对了，就是那只蠢鸟，自己飞不了，想在窝里下个蛋，让下一代使劲飞。这么做的结果注定是负面的，一是自身作为父母，未来不会有任何改变；二是孩子也会不知不觉变成了“被动的人”。
正确的选择应该是这样的：父母做好自己的事情，使自己变得更优秀；孩子因为父母优秀，心生羡慕，向父母学习，也要成为一个优秀的人 。
做一个主动的人吧，做人生的主人，做孩子的榜样，做一个对社会有用的人，你就会感受到幸福。
