“阅读之前，没有真相。”
这是题写在本书扉页上的一句话，也可以说是本书最大的特色色。
阅读《东方快车谋杀案》，就如同化身为了布克先生和康斯坦汀医生，活跃地展现自己的智商，却发现事情最终还是一团乱麻。而面对波洛的胸有成竹，更是让人平添沮丧。到最后，波洛说出真相的时候，又不禁让人眼前一亮，有一种情理之中的感觉。
阅读本书实在是一种难得的享受。这不是一般意义上的快餐读物，即使已经知道真相，它也值得人再读一遍。
这里面的道理，我想有这么几个方面。
一、情节曲折
一部好的小说，一定是有一个好的故事来做支撑。这同时也非常考验作者讲故事的能力。在这一点上，我觉得本书做得非常成功。
突如其来的暴风雪，被迫停下的东方快车，惨不忍睹的凶杀现场，真假难辨的客人证词。波洛仅凭着有限的证据和这些证词，充分利用自己的智慧，终于推断出了本案的真相。
这就是本书的主要情节。案情并不复杂，但经过作者的巧妙安排，故事就变得一波三折，给人一种坐过山车的感觉，刚以为真相大白，接着很快被推翻。故事不到最后，总是猜不出最后的真相。
二、人物鲜明
书中的人物刻画得很是鲜明。不仅仅作为主角的小个子侦探波洛，包括布克先生和康斯坦汀医生在内的十五个主要人物，都有各自的性格，没有一个重复。
性情急躁的布克先生，不太正经的康斯坦汀医生，胆小的美国太太，善良的瑞典太太，骄傲的德贝纳姆小姐，坦率的秘书，清高的男仆，老实的列车员，正直的俄国公主，英俊的伯爵，娇羞的伯爵夫人，酷酷的阿巴思诺特生上校，有特殊任务的哈德曼先生，看上去很凶恶的意大利人，忠诚的德国女仆。
他们在自己的性格内，做着自己应当做的事情，履行着自己的使命。
三、结局出乎意料
文章也罢，小说也好，一个好的结尾是可以起到点睛作用的。我们常用“烂尾”来形容一部网络小说糟糕的结尾，也从另一方面反映了人们对于结尾的重视。
本书的结尾，波洛提出了两个结论供大家选择。我认为波洛不只是在问在场的旅客，还是在问读者。如果是你，你会做何选择？
由此，作者向每一个人提出了一个问题：如果一个罪大恶极的人被谋杀，应不应该找出凶手以使真相大白？
这样一来，整部小说就有了一丝“余音绕梁、三日不绝”的韵味。
东方快车的故事结束了，我的心却久久不能归于平静。
一整颗心似乎还停留在东方快车上，警察后来是怎样处理这个案子的？这些旅客后来的命运如何？侦探波洛接下来会经历什么有趣的事？
这些问题时时刻刻牵动着我的心，让我对这本书有了更深厚的感情。
