最近，沈祥福和高雷雷在网上论战。该事件本身不过是高对沈20年前一些事情的指责，而后者为自己做了一些辩解和澄清而已。
至于多年前的事情真相究竟如何，恐怕我们这些局外人已经无从得知，在此仅仅是谈谈我对这两个人的看法：
高雷雷：
1、前国安队员
以前在国安效力过，但凭借我模糊的印象，感觉他应该算个半主力，总是飘忽在首发与替补之间。当然，最出名的是那脚把辽宁从冠军位置拉下来的世界波，而这个进球也一定程度上提升了国安的形象。
2、一个对社会有益的好人
为国内很多学校捐献过球场，在公益事业这方面，国内球员中恐怕无人能出其右。
3、性格有些偏激，不好相处
偶尔在微博上发发牢骚，大多是对中国足球和社会的一种讽刺与无奈。也许为了显示自己的与众不同，有时会说一些让人很不舒服但印象深刻的话。譬如作为一个北京人，居然在微博上说自己的同乡是提笼架鸟的主儿，尤其在他肯定知道自己微博的粉丝大多是国安球迷的背景下，这些话尤其让我们这些老乡感觉刺耳。另外，他出国后，在每支球队都仅效力一年，据说都是因矛盾而离开，不能总是别人的问题吧？
沈祥福：
1、同年龄段国产教练的佼佼者
如果水平一般，不可能带领国青进入世青赛十六强，不可能被聘任为国奥主教练，不可能在世界名帅已不稀奇的中超还能有他的位置。尽管他的球队总是打防守反击，场面不那么好看，但成绩尚可。足球场上最重要的不就是这个吗？
2、人缘不错
在执教过的队伍中，有很多教练和球员至今跟他私交不错，非常能够说明其在处理人际关系方面的水平。
3、有自己的局限性
典型的体制内产物——对上级的命令无条件服从，哪怕这个上级是外行；对下级的管理如严父般苛刻。然而他们这一代旧时代的产物，正好赶上改革开放，而开放必然给新一代带来新的思维模式，因此新旧两代人在共事时不可避免地会发生碰撞，尽管这种严苛的出发点是好的。
总之，我对两人印象都不错。一个是捐赠多个球场的善人，一个是领导和球员中的老好人。然而这个世界就是这样，好人和好人未必合得来。既然人与人之间如此复杂，倒不如把眼前之事做好，把多年前的事情公之于众实无必要。所以，单从论战本身来讲，肯定不是沈的责任。
