《民法典》学习心得（二十三）
——债务人提存标的物规定变化
作者：奉法如天
2021年6月8日
《民法典》第五百八十九条规定：“债务人按照约定履行债务，债权人无正当理由拒绝受领的，债务人可以请求债权人赔偿增加的费用。”
“在债权人受领迟延期间，债务人无需支付利息。”
《合同法》第一百零一条规定：“有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：
（一）债权人无正当理由拒绝受领；
（二）债权人下落不明；
（三）债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人；
（四）法律规定的其他情形。
标的物不适用于提存或者提存费用过高的，债务人可以依法拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。”
从前后两部法律对债权人无正当理由拒绝受领的情况看，《民法典》的规定更为科学合理，因为这在实践中，很少有债务人在债权人无正当理由拒绝受领标的物时，对标的物进行提存的情况。提存不但增加了债务人的费用，也给管理部门增加了工作量，合同当事人本来就是自主的民事活动，政府市场监管部门是对市场进行监督管理的政府部门，而非帮助合同当事人实现合同目的的保姆。
按照《合同法》的规定，当债权人拒绝受领标的物时，如果将标的物提存，首先要向政府管理部门提出申请，然后还要指定有关的人员或者单位进行保管，这不仅增加了当事人的成本，更增加了政府工作人员的工作量，并且这工作是原本属于合同当事人自己的，从来就不属于工作人员的事情。
《民法典》这样规定，不仅增大了当事人自愿的“意思自治”原则，而且还解放了工作人员，使其能够以有限的精力去做市场监督管理工作，这样更有利于当事人的保护，不得不说这一规定更趋科学合理。
写于2021年6月8日
