2020年管理类联考论证有效性分析

冰雪运动中心前景光明吗?

    材料围绕“在南方投资运营一家冰雪运动中心将会获得可观的经济效益”展开论述,但论证过程存在诸多缺陷导致论证无效。以下将分条指出。

    第一,冬奥会举办之后,全国范围内的热潮是否会被掀起;热潮在南方的影响力和持续时间如何;该冰雪运动中心能否抓住这个热潮以及其营业后的实际盈利状况等等,这些情况的结论如何,都需要作者摆出更多的事实依据加以分析才可得出。

    第二,没有经历不一定会好奇,产生好奇的念头并不一定会进行消费。冰雪运动具有高消费、高强度的特点。南方消费者出于消费能力和安全等方面的考虑,可能选择不参加冰雪运动。

    第三,实现企业盈利,仅凭产品的高售价是做不到的。首先,大多数消费者选择租赁而非购买冰雪活动用品;其次,售卖渠道很多,消费者可以选择网络平台或线下的其他商家进行购买,不一定会选择该冰雪运动中心;最后,产品的单价高会导致企业面临的成本和库存压力也更大,高成本和高库存压力在一定程度上会影响企业的盈利状况。

    第四,商业性冰雪运动的前景是否光明,并不仅由优势的商业模态这一个条件决定,消费者偏好、消费者收入水平及社会总体消费水平等都会影响这一运动的前景。

    综上所述,该论证不具备有效性。诚如作者所言,冬奥会是一件全民盛事,社会各界会因此提高对冰雪运动的关注。但是一个行业其前景如何,需要综合多方面的信息进行分析,单凭关注提高是无法实现的。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容