一个同事，第一个孩子是个女儿，说是没有教育好，就再生个二孩--儿子，有了第一个的经验，把第二个教育好。
网上也有说，钱放在银行是贬值，要么消费，要么投资，生孩子也算是一种投资，是给家里第一个孩子 最大的礼物，如果父母离去 ，还有一个有血缘关系的人可以相伴一生。
可是生存压力这么大，接下来教育 ，医疗，房子造成很多家庭都不愿意生孩子了，我周围有34个家庭都是这样。前一阵，有专家建议，为鼓励家庭生育，可规定40岁以下的公民每年缴纳生育基金。家庭在生育二胎时，可取出生育基金并领取生育补贴，未生育二胎，账户资金则退休时再取出。这迅速引起了大家的口诛笔伐。估计也是中国逐渐丧失人口红利后不得已想出的办法吧！
一、概念：人口抚养比
中国最大的生育高峰是1966年到1973年。这段时间，中国出生了大约3.1亿人口。如果60岁退休政策不改变，那从2026年-2033年，中国将会有3亿人，也就是今天中国人口的22%左右，将集体退休。而年轻一代中，90后比80后减少了44.2%；00后，又比90后减少了33.7%。如果这组数字确切，就意味着，如果80后的总人口是100人，那90后就是56人，00后就是37人。
人工抚养比，指的是一个国家非劳动人口，占总人口的比率。如果，14亿人中5亿人无法工作，人口抚养比是5/14，也就是35.7%。而等几年加上退休的6070后，当9亿人无法工作时，人口抚养比变为64.3%，几乎翻了一倍。
从9亿人养5亿人，变成5亿人养9亿人，应该怎么办？
二、商业分析：
老年人退休后收入来源只能靠退休工资，只能国家重新分配财富。如上班族现在交社保、交各种税，国家通过再分配的方式来养活今天的老年人。但是9亿人的社保基金来养5亿人，已经有巨大挑战。那十几年后，5亿人又如何来养活那9亿人呢？所以国家一定会提出各种各样的逻辑，让年轻人多出钱去养活老年人。比如提高纳税比例，比如收单身税，比如缴纳生育基金。
理解了人口抚养比的逻辑，再来看生育基金，其实生育基金就是赡养老年人的一种解决方式。赡养老年人的钱，你是一定要交的，因为你不交，老年人就会饿死。当然，你还有另一个选择：多生个孩子，补充劳动力，你就可以把曾经交的钱拿回去。
“不生孩子就罚钱”，这样的表述天然触发了损失规避心理，大家当然会强烈抵触。如果，生孩子给福利，比如生第二个孩子，就提高个人所得税的起征点，比如从3500元提高到5000元，生第三个孩子，就从5000元提高到7000元(税务稽查的难度会不会就太多了，不过有了金三大数据应该还好吧），相当于，多生一个孩子，你就能少交一些税。如果推出这项政策，大家发现生孩子能少交税，一定都很支持。虽然这跟生育基金的本质是一样的，都是鼓励你通过生孩子的方式来赡养老人。但比“不生孩子就罚钱”语义好多了。
如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。——富兰克林
三、思考
随着老龄化社会的到来，人口结构的改变，中国将从一个9亿人养5亿人的国家，变成一个5亿人养9亿人的国家。怎么来解决赡养老年人大问题。“生育基金”只是解决这个问题的一种方式，它的逻辑是鼓励人们用生孩子的方式来赡养老人。当然，如果用“生育福利”的方式来表述，效果也许会好很多。
几年前去过日本旅游，开旅游车的是老年人，停车场服务的是老年人，餐厅服务的是老年人，除了增加人口红利，还可以适当延长某些岗位（在身体能力承受范围内）的退休年龄，毕竟每个人都会老，老有所养是大事！不把养老希望寄托在国家来养老上，也不能把养老希望寄托养儿防老上，所以自己想法养老，为了把存的一点血汗钱打理得跑通涨，能够想吃肉时不心痛，学习操炼投资技能是现在首要必要的大事！
