“我跟你说，托举孩子很重要，你就得给孩子做好规划，这样他们以后的人生才不会那么艰难，才会一帆风顺。”同事侯哥在办公室如是说。
在网上看见这样一个疑问，说为什么同样是花父母的钱，富豪就叫传承，中产叫托举，穷人就叫啃老呢？评论中点赞最高的说，骨头上肉少的时候才叫啃。
先说花父母钱这件事情，60、70后大多数白手起家，时代让他们更多的是付出；80后比较尴尬了，有部分付出型的，有部分婚后买车买房还是需要靠父母的帮助；90后、00后大多数都是需要父母的帮助，我们也可以说托举。时代不同，环境不同，机会也不同。所有的需求和方式也不尽相同了。
现在的孩子从小开始就学很多的东西，然后就是上学上学再上学，大学毕业之后或者工作或者考研继续上学，有些孩子是会自己创业的，但毕竟是少数。大多数的孩子毕业之后25、26岁，参加工作，工资也不会是自己想要的工资金额。你说在工资承担不起生活的情况下，社交、恋爱、结婚，这些需要的金钱，他们是负担不了的。你说，不靠父母靠谁呢？你可能说，穷人家的孩子早当家，父母没有的话，他就只能靠自己，是的呀。咱们这不是有概率的吗？大多数的，我们身边的，你看看不靠父母，全靠自己工作、恋爱，买车、买房、结婚的有几个？这个社会赋予的，我们阻挡不了。
再说托举，哪有父母不想托举自己孩子的？家里再穷，父母会说只要你想学只要你想好，砸锅卖铁我们也会一直供着你。就更别说家里有点钱的了。是的，只要孩子想好，父母是愿意奉上一切的。
现在家庭教育一边说，不对，家长不能打着一切为了孩子好的名义去控制孩子。一边又说，父母要去托举孩子，但是你的托举是要有原则有界限的。对吗？都对，都有道理。但是呀，孩子跟孩子性格不一样，有的天生就一直听话，有的就是不听话，明明知道你为了他好也是不听的。家庭教育会说，孩子的问题就是父母的问题，是父母没有教育好孩子，是父母在教育孩子的过程中出现了错误，父母需要改正，父母改了孩子就好了。
有道理吗，有啊，但是这个度啊，一样的教育方式，差不多的家庭，孩子的反应都不一样。有个同事曾经说，你说这个社会到底需要什么样的父母，到底需要什么样的教育？到底是家庭病了，还是社会病了？还有个同事说，哪有父母不想托举自己孩子的，哪有父母开始就想跟自己孩子成仇人的，哪有父母不在自己孩子出生之后就寄予希望的？但是我们的孩子也是需要配合的呀，孩子是当事人 ，我们给规划你说是控制，我们去商量听孩子的你说给的自由度太大了，太难了。
这个问题，我回答不了。但是我知道，天下的父母都希望自己的孩子一生顺遂，平安幸福。
