每日一商:损失规避

第  4  天

我们是不是有过这种情况。

出门捡了100元,结果高高兴兴拿着100元去买东西都时候,发现100元掉了。

这时候我们会痛心疾首,捶胸顿足,气恼自己为什么会弄掉着100元。

似乎我们忽略了这100元是捡的。

还有一种情况苹果推出了新的手机12,但是绝大部分人使用的还是普通的苹果7。

为什么他们不愿意更换新手机了?

是因为老手机还能用,“不值得”换。

这里的不值得换和捡了100再丢了100还是很伤心一样的原理。

这叫损失规避

前者捡钱到丢钱,从理智出发等于我们没有捡钱,按道理不应该会有那么大的”悲伤“情绪。

后者从理智出发,老手机用了很久了,有着各种各样的毛病,按道理即使的更换手机可以为我们提供更好的用户体验。

但事与愿违,

丢钱后很悲伤,因为这钱该是我的囊中物,理应避免损失的。

不换手机没毛病,因为如果换了新手机,老手机就不会使用了,这会损失老手机的价值。

这就是我们潜意识中的”损失规避“。

如果利用人的损失规避?

1、如果推销新商品时,可以利用以旧换新的方式,吸引用户更换手机。如苹果7以旧换新苹果12。看似我们还增加了换购的流程,但实际上增加了用户购买的冲动,和开辟了第二天业务线(以低于市场价进行收购,如有能力磋商原生产商,利润更大)。

2、无理由退还,这也是早期贩卖商品的方法。除非遇见故意退换和商品真的坏了,没有用户会在购买后进行多次退换。毕竟退换的时候时间、人力都是需要用户付出的成本。

ps:似乎我喜欢去网上找东西而不是直接购买东西,有一定的原因是因为潜意识中我掌握了搜索获取知识,如果用金钱去购买知识这算是我的一种损失?这似乎也说的通..(抠门不愿意花钱的借口......)

- END -

接受不完美的自己,学习需要慢慢来。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容