最近追剧，相信很多人对这部以餐饮业为题材的《 西贝风云 》不陌生吧？
这部剧吸睛之处或许就在西贝自证的“神反转”，这也是一般编剧根本、也不敢编的剧情。虽然不合情理，甚至匪夷所思，但是结合角色人设又应了那句“存在即合理”（ 黑格尔这句名言建议谨慎理解 ） ，让人不得不信服。
如今，《 西贝风云 》第一季已落幕，至于会不会有第二季，还看剧中两位男主档期能否安排得当，其间还有许多无法预知的玄乎，不好说啊。
在此也就不废神剧透，想了解的朋友只须上网或在简书首页输入“西贝”关键词，各类解说应有尽有，预告片更早以2021年已发布。
诡异的是我明明看的是围绕在预制菜的主题，但是脑子却自动转换成人工智能写作，只能解释为两者之间莫名高度重合。
不信？你瞧男主老罗，吐槽的重点无非就是预制菜口感差，还特么贼贵。我很自然就切换成人工智能写作阅读体验差，还特么被推荐上榜（ 你当然可以用个人口味来反驳 ） 。
再看老贾，一边反击老罗是网络黑嘴，一边强调百分之百不是预制菜——你就是网络小人、诬陷、我可是百分之百用心创作，根本不屑也不懂用人工智能……是不是异曲同工？
再说《 西贝风云 》的重点：
我不反对预制菜，但是必须诚实透明（ 我不反对人工智能写作，但是必须如实标识 ）！
老罗能尝出预制菜的囗感，正如有人能读出人工智能写作的语境。
事实上，预制菜（ 人工智能写作 ）是未来大趋势，前提是消费者（ 读者 ）有知情权。如果打着新鲜现炒（ 人工原创 ）旗号却端出套路、流水线成品，就是欺骗和被剥夺消费者（ 读者 ）的选择权。至于食物品质（ 文章质量 ）如何，那是另一个问题。
也有人说西贝争议主要在于预制菜还没标准定义，所以老罗与老贾的认知不在一个点上，但是从自证的后厨公开视频……只能说一言难尽。
现炒若是讲锅气，写作应该就是“人味”吧。两者之间的不同之处是预制菜定义模糊，而有关食品标准草案近日虽通过审核，但仍需要一段时间才能完善定义边界。
反观人工智能生成合成内容标识办法已出台，声明凡人工智能介入的作品必须强制标识，主打的就是一个透明的知情权。
你既然选择以人工智能代笔提高产出效率（ 以中央厨房集约化生产模式 ） ，便不能打着人工创作的标签（ 标榜匠心与价值的现炒现卖 ）——不论是预制菜 / 半预制或人工智能写作 / 辅助创作都不可怕，最怕的是挂羊头卖狗肉。
标识是诚信徽章——坦诚在我，选择在你。
所以我在西贝风云里看见的不是冷冻菜品，而是冰冷的人工智能作品——别人是沙漏里的沙子漏完便上齐一桌菜式，而你是至少完成一星期的日更文。
既非匠心坚持，自然不该高端溢价。同理，既非匠心独运，又怎敢冒充心血原创？
接受并当作“精品”推荐的编辑，究竟是无从辨识还是另有隐情？
说来可笑，我一直以为真相很重要，可在另一部《 青鸟 》神剧，一位媒体记者却公然说了一句惊人台词：有时候立场比真相重要。
当一位本该公正中立的记者也选择站队发声，难道这就是真相？
而站队与“站对”之间，你又会如何选择？还是……坐着吃瓜？
