1823年，李鸿章出生于安徽合肥，至此，影响中国晚清历史走向的一位重要人物出场。李鸿章虽为汉人，却终其一生，为了满族朝廷呕心沥血，不得不说，是一位“人臣”。
李鸿章在史书上“名流千古”，但他的人生却不是一帆风顺的。他在三十岁的时候才得到一份真正意义上的官职，对于年少扬名的他，不免有些失意。然而，他遇到了他人生路上的恩师——曾国藩，这个影响了他一生的人。从此，李鸿章和清朝的命运挂上了难以解下的绳钩。
李鸿章的人生也是典型的前后期人生:前期的他，意气风发。在军事上，平定太平天国，解决内乱，同时还组建徽军，增强兵力；经济上，开办洋务，自强求富，为晚清历史写下恢弘的一笔……然而人生跌宕起伏，起伏跌宕，在他的后期，可谓是“承受了多大赞美，就要接受多大诋毁”。外交大臣转眼间变成人人唾骂的“卖国贼”，北洋水师全军覆没，签订丧权辱国条约为人不齿……
这是李鸿章的人生，我们只能感慨活在晚清时代的人，都有这样一般的生活轨迹，但是，李确实是有点特殊的，原因就在于他是一个时代的“弃子”。
我们都可以说，李鸿章是一个两面性的人物，因为他既有成功的资本，也有失败的根源。首先，他是一个优秀的个体。就他的个人品质来说，他纪律严明，富有学识，也具有常人所不具备的谋略。梁启超先生在《李鸿章传》中这样说过“庸众中的杰士”。这就点名了李鸿章这个人在个人修养上的确是个很成功的人。除此之外，他在对国家奉献上也表现出“鞠躬尽瘁，死而后已”的忠心。“平定太平天国、创办洋务企业”，这些都足以说明他的确是个人才。然而，是一个人，终究不会完美的存在。李鸿章成功了，但也失败了，败就败在他不是一个优秀的“国家人”。李鸿章在外交上的失误，在用人上的浅陋，把中国国土一步一步往外推，这是不可原谅的。在我看来，导致那么多国家对中国群起而分之的一个重要原因，就在于他和俄国签订的《中俄密约》。这样一份条约的存在，严重的损害了中国的主权。但是，李鸿章签订条约的目的居然仅仅是认为可以以俄国制约日本。这样“中和”的思想，是中国古代文人在封建思想下最严重的弊病，李鸿章也不例外，所以说，李鸿章也是个失败的人，他无法跳出当时的历史，也就注定了他必然失败。
这样一来，在我眼里，李鸿章只能是以一个优秀的个体而存在，但在国家层面，他只是一个见识短浅的官员。
李鸿章的两面性，决定了他最后在中国晚清历史存在的影响。
李鸿章对晚清王朝的历史影响是巨大的。晚清几十年来发生的大事件都存在李鸿章的大名:徽军，太平天国，洋务，甲午中日战争，《辛丑条约》，海军舰队……这样看来，貌似无论从政治、经济、文化来看都有他的影子。梁启超先生在《李鸿章传》中有这样一段论述“外国人只识中国有李鸿章，而不知其身后的还有北京政府”。这也印证了李鸿章对晚清王朝的影响力是不可小觑的。
李鸿章对晚清的影响也是两面性的，这和他的性格脱不了关系。一方面，李鸿章延长了清王朝的历史寿命。晚期的清王朝，封建专制达到顶峰，朝廷官员腐败堕落，皇帝大权旁落，女后专政，民间内乱，民不聊生……这样的朝廷其实已在悬崖的边缘。但是，李鸿章却像是拿着一根绳子拽住清王朝的“就命人”。他通过各种手段，紧紧拉住绳索，把清王朝往前拽（前文已经提到过），才稍稍挽救了濒危的大清，使他多活了几十年。另一方面，李鸿章在拽的时候，也不小心踩了地上的碎块，使得他和清王朝一同覆灭了:中俄密约问题，甲午海战问题……这些问题的处理不当，让当时的“大清帝国”处在了啼笑皆非的位置，就这样，他和大清一同坠入了深渊。
李鸿章这样的人生，只能用梁启超先生的话语来评价:“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”这寥寥数句，的确反映了李鸿章整个人生:才华过人，见识不足，遭遇悲惨……这就是他“两面性”的人生。
