1.旧过失论
旧过失论的特点是重视结果的预见可能性。只要行为客观上造成论危害结果，就考察行为人有无结果预见可能性，如果得出肯定结论，便成立过失犯罪。旧过失论与结果无价值论具有亲和性。
2.新过失论
新过失论认为，即使对结果有预见可能性，但如果履行了结果回避义务，就不成立过失犯。新过失论重视结果回避义务；而且，将结果回避义务作为客观的行为基准而设定成客观的注意义务，使之成为违法要素。新过失论认为，过失的核心在于不符合一定的行为基准，所以，其背后是规范违反说与行为无价值论。
3.超新过失论
旧过失论一般将预见可能性理解为具体的预见可能性。与此相反，超新过失论认为，所谓预见可能性，并不需要具体的预见，仅有模糊的不安感/危惧感就够了。所以，超新过失论又称不安感说/危惧感说。
