河畔，一位老翁独自坐着，口中像是说着什么……
我走过去，仔细聆听:“神龟虽寿，犹有竟时。腾蛇乘雾，终为土灰。老骥伏枥，志在千里;烈士暮年，壮心不已……”
忽然，他惊叹一声，声音里带着凄婉。
对啊，这个人太复杂了…
缘何屡遭“黑”？
谈到三国时期的人物，人们似乎已经完全找好了固定的词语来描述。周瑜，屡屡被赐词“心胸狭隘”;诸葛亮，永远是“神机妙算”……至于曹操，其评价源源不断——但是，也大抵是“奸诈多疑”一类。在人们眼中，他是“奸雄”而非“英雄”。
难免有人要问:曹操为何屡屡被“黑”呢？
回答这个问题，我想，不论真实的曹操如何，这答案要从《三国演义》中来。
书中与曹操有关的事件，例如赤壁大败、杀杨修，都以“贬”曹操为主。就连官渡之战，对曹操统一北方的历史功绩也没有流露出过多的褒义。一切，都得从这本书背后说起。
写作本书时，正是元末明初的大动乱时期。作者接近社会下层，目睹了现实斗争。他“拥刘反曹”的思想也就从中而来。
清初，毛纶父子再次对这本书作了修订，更进一步突出正统是蜀汉。如此一来，刘备成了封建王朝的“正统”，曹操自然就是“乱臣贼子”。
这是文学作品里的他。文学作品毕竟也是人写的，难免会带有某种主观倾向。此时就不能轻易相信，还要看见历史……
这才是真实的曹操
东汉末年，群雄割据，土地兼并，烽火连天。曹操在这样的历史背景下，统一了中原，与孙、刘形成鼎立局面，确实不是一个简单的人。
他真的狡诈多疑、心狠手辣吗？
曹操是一个守信的人。行军之时看到小麦已经成熟，人们因为军队到来，纷纷躲藏，不敢收割。他便立下了自己的诺言:“吾奉天子明诏，出兵讨逆，与民除害。方今麦熟之时，不得已而起兵，大小将校，凡过麦田，但有践踏者，并皆斩首。”当他的马窜如麦田之时，掣所佩之剑欲自刎——无论真假，足见其守信。
他，亦是敢言之人。“宁教我负天下人，不教天下人负我”，常人只说得出“宁教天下人负我，不教我负天下人”——这正是他不同于常人的地方。明明是乱世枭雄都有的想法，到最后说出口的，一人而已。真小人或是伪君子，早已无所谓。
蜀、吴称其“曹贼”，是政治问题。三个政治集团独霸一方，不能相容，但一千八百多年以后的今天，我们还跟着“曹贼”“曹贼”就不可理喻了。回望历史，这才是曹操。
诗与志
曹操，抛开别的不谈，的确是一位伟大的诗人。
也许奸诈、暴虐、狡猾，一切都是真的。那又如何呢？碣石山上，远眺大海，吟出几句“日月之行，若出其中;星汉灿烂，若出其里。”心胸的宽广，气势的宏大，抱负的远大，就是如此。
“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。”刚刚惊醒的老翁举起了酒杯。
短暂的沉默后，他又说起了曹操。我，就仔细地听着……
天黑了，乌鸦向南飞去。我猛然醒悟。此时此刻，在一千八百多年前真实地出现过。“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。”
我想，我找到了真正的曹操。奸雄又何妨？他就做个奸雄吧。
对啊，乱世奸雄。他不过是曹操，治世之能臣，乱世之奸雄。
老翁又惊叹了一声，这次，没有凄婉。“这才是曹操。”他笑了。
“他，是英雄哪。”老翁缓缓吐出几个字。
