你理解中的和而不同是什么样的?百度解释的意思是和睦地相处,但不随便附和。
在我们的身边很多人会经常不自觉对别人进行评价或者否定,但自己不觉得这是评价和否定,觉得这只是提出自己不同的观点 。
我自己也是,有时候会犯这种bug但不自知。只有当惹起了对方的攻击的时候,我才会意识到,我也攻击到别人了。
有时候,我非常能理解对方和我不同的观点,但是在沟通的过程中,因为不想被说没主见,或者没有自己的想法,所以会尽力的去说明自己的想法,但是说着说着你会发现,对方的口气开始急了,开始有让你感觉到的攻击性的话出来了。
以前我还会不自知的继续battle直到不想battle后草草了之休战。而事后对方反应说在和我沟通的过程中会有种很不舒服的感觉,那时候我就在想,到底是什么导致了让对方感受到我给出的攻击感。
尽管我并没有这个意思,我也认同对方的观点,只是我更坚定自己的观点而已。后面慢慢的从自己作为被这样对待者发现,其实是话语中的一些词,或者一些语气,又或者说话的方式。
会在对方潜意识里感觉我并不只是在表达自己不同的观点,而给到对方的是一种我在否定她且在给她下标签的感觉,且这种否定用的还是她本不认同的观点。由此我就在想,什么是真正的和而不同,我在表达自己的观念的同时,怎么不给对方那种被否定被贴标签的感觉呢?
我发现最好用的还是非暴力沟通,以及提问的方式,举个例子:
你喜欢吃咸豆花,我喜欢吃甜豆花,我不应该说咸豆花哪里好吃了?还是甜豆花好吃。哪里好吃了?大多数人听到的画外音会是咸豆花不好吃。那就形成了攻击,或者说矛盾。人都是喜欢被认可的,当不被认可的时候,不自觉的会竖起刺。
我最好是说:嗯,我喜欢甜豆花就像你喜欢咸豆花一样。然后可以说我喜欢甜豆花的原因是我觉得xxxx,你喜欢吃咸豆花的原因是什么?我比较好奇,可以说说吗?
这中间的不同也许就是我理解里,沟通中的和而不同吧。
以上仅是个人感想~!仅供参考~