【原文】汉时，诸暨县吏吴详者，惮役委顿，将投窜深山。行至一溪，日欲暮，见年少女子，采衣，甚端正。女曰：“我一身独居，又无邻里，唯有一孤妪。相去十余步尔。”详闻甚悦，便即随去。行一里余，即至女家。家甚贫陋，为详设食。至一更竟，忽闻一妪唤云：“张姑子。”女应曰：“诺。”详问：“是谁？”答云：“向所道孤独妪也。”二人共寝息。至晓，鸡鸣，详去，二情相恋，女以紫手巾赠详，详以布手巾报之。行至昨所应处，过溪。其夜，大水暴溢，深不可涉。乃回向女家，都不见昨处，但有一冢尔。
【仿写二】《小棠》
二十一世纪，都市白领陈默者，不堪KPI重负，欲隐遁郊外。行至一高速口，日将暮，见年轻女子，着简约通勤装，甚清丽。女曰：“我独自居住，附近无邻，唯有一阿婆相伴，距此不过数里。”默闻之喜，遂随其往。行约两里，至女家。居所简约温馨，为默备餐。至夜阑，忽闻一妪唤云：“小棠。”女应曰：“哎。”默问：“何人？”答云：“便是方才提及的阿婆。”二人相谈甚欢，情愫渐生。女以一精致书签赠默，默以一定制钢笔报之。次日晨，鸡鸣，默辞行，二人恋恋不舍。行至昨所经高速口，因突发交通事故，道路封锁，无法通行。乃折返女家，却不见昨时居所，唯见一现代化墓园。
【解析】情节对应。原文中吴详因害怕劳役疲惫不堪，打算逃窜到深山；仿写故事里陈默不堪KPI重负，想要隐遁郊外。二者都是主角因现实压力产生逃避的想法，为后续的奇遇埋下伏笔。原文吴详在溪边遇到采衣女子，女子邀请他到家中；仿写故事里陈默在高速口遇到穿简约通勤装的女子，女子也邀请他前往居所。在这一阶段，两位主角都遇到了神秘的女性角色，并且跟随其前往住处，推动情节发展。原文中吴详与女子共寝，互赠信物；仿写故事里陈默和女子相谈甚欢，交换书签和钢笔。这部分都是主角与神秘女子产生情感交流，并通过信物来加深这种联系，是情节的高潮部分。原文吴详返回时遇大水，折返发现女子家是坟墓；仿写故事里陈默因交通事故道路封锁，折返发现女子居所是墓园。结局都揭示了神秘女子的非现实身份，给故事增添了奇幻色彩。
主题表达。两篇故事都体现了主角对现实压力的逃避心理。在古代，劳役是百姓沉重的负担；在现代，KPI成为白领的压力来源。这种对压力的逃避是人类共通的情感，通过不同时代的背景展现出来。主角在逃避现实的过程中，遇到了神秘美好的女子，这象征着他们对未知和美好事物的向往。即使知道可能存在危险，他们还是跟随女子而去，反映了人类内心深处对美好事物的追求。故事的结局都揭示了神秘女子的非现实身份，模糊了现实与虚幻的界限。这让读者思考现实世界之外是否存在另一个世界，以及人类对未知世界的想象和探索。
背景差异。原文处于古代，劳役制度是社会的一大特色，人们的生活受到封建制度的严格限制；仿写故事处于现代都市社会，KPI是现代企业管理制度的产物，人们面临着快节奏、高压力的生活。原文中主角出行依靠步行，遇到的阻碍是自然因素（大水）；仿写故事里主角出行依靠现代交通工具（高速），遇到的阻碍是现代社会的事故（交通事故）。这反映了不同时代交通方式的差异以及面临的不同风险。原文中交换的是手巾，这在古代是比较常见的生活用品，具有一定的实用性；仿写故事里交换的是书签和钢笔，这些物品更具有文化气息和现代特色，反映了不同时代的文化差异。
