偷回欠条的行为
意见一：不构成犯罪，欠条属于价值很低的财产，不收刑法保护。
意见二：构成盗窃罪，属于入室盗窃。欠条是一种债权，具有财产性利益，是有价值的财产，应收刑法保护，且属于入户盗窃，因此构成盗窃罪，应当从重处罚
吴某从郑某家头回轿车行为
观点一：不构成盗窃罪。吴某是轿车所有权人，所有权能够对抗占有权，因此无罪。
观点二：构成盗窃罪。郑某基于借款合同，合法占有该轿车，能够对抗所有权人，因此吴某头回自己的轿车行为构成盗窃罪。
标准答案：
关于吴某盗窃欠条的行为，
第一种意见认为：吴某构成盗窃罪。理由：欠条是一种财物，具有证据价值，因辞职的想法有限保护。也即通过抢劫罪和特殊类型的盗窃罪（多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃）予以保护。吴某入户盗窃欠条，构成盗窃罪。
第二只意见认为：吴某不构成盗窃罪。理由：欠条不是债权本身，而是证明债权的证据，盗窃欠条不意味着盗窃债权，欠条只是一张纸，不值得刑法保护。
关于盗窃轿车的行为
第一种意见认为：吴某构成盗窃罪。理由：合法占有能够对抗所有权人。所有权人偷回财物，虽然没有非法所有的目的，但是有非法占有目的，成立盗窃罪，只要求非法占有目的，不要求非法所有目的。
第二种意见认为：吴某不构成盗窃罪。理由：所有权人偷回自己的财物，没有非法所有目的，成立盗窃罪，要求有非法所有目的。
