道德与法治学科，也被称为思想政治学科。按理来说，这样一门学科，是相当重要的一门学科。
但是由于学生中考时，这门学科与历史与社会学科一样，只占有50分，分数不到语数英科四门学科的任何一门学科的一半。
因此，在应试教育的思维方式下，包括我们学校在内，不少学校领导，只有在初三年级才重视这门学科，才临时抱佛脚，把这门学科与语数英科一样，列入必考科目。
虽然，从初一到初三，都已经有早晚自修课。但是初一初二的学生，从周一到周五，没有一个早晚自修是属于这门学科的。而且这门学科的专业课老师也是缺少的，这门学科的老师在很多学校都不是专业的。
本学期这次期中考试，转眼之间已经结束，为了今后更好的工作，现对初一道德与法治学科的情况总结如下：
一、我们学校的这次道德与法治学科期中考试，并不是按照教研室在上个学期要求的那样，把总分设为100分，也没有与历史与社会学科分开考试。
有关学校领导，出人意外的从外面学校拿了一份试卷。并且在考前一天，才告知考试范围。从学校领导公布的考试范围来看，也根本不符合我们学校老师的教学进度。说明学校领导对初一这门学科的教学，根本是不够重视的，或者说是应付的。
而考试期间，发现从这份外来试卷的内容，竟然是被人为截取的。从这份试卷原来有26道题来看，这份外来试卷应该与上个学期期末考试一样，前面20道题目是选择题，后面6道题是非选择题，并且原来总分应该是100分。
因此，如果我们学校领导能够事先问一下我们任课老师教学进度的话，按理是不应该把还没有进行教学的内容截取到考试范围内的。因为这样做，不仅仅对学生不负责，浪费他们的考试时间，同时，也是对我们任课老师的不负责任。而且，已经被减少到50分的总分，除去教学进度外的试题分数，实际上也根本不到50分。
有关学校领导拿这样一份外来试卷，让学生进行期中考试检测，实在有点形同儿戏。难怪有的老师要批评这是乱七八糟的瞎胡搞了。当然，这种批评只是针对学校教学工作而言，并非针对个人的道德品质。
二、这次初一年级道德与法治期中考试，最高分34分。最低的只有4分。总分30分以上的学生，总共有25位。最多的班级有7人，最少的班级只有1人。
按照总分50分来说，30分及以上的最高分实在太少。但是按照总分40分来说，30分以上，就算不错的了。
与上个学期期末考试相比，初一这门学科的各班高分人数，有了明显变化。值得学校领导和各个班主任关注。
三、下面附这门学科这次期中考试与上个学期期末考试的高分人数比较情况，供学校领导和有关班主任参考：
