承继的共犯
又称为事中共犯，行为人实施犯罪的过程中，他人在行为人知情的情况下参与进来，实施犯罪。事中共犯包括事中实行犯和事中帮助犯。
事中共犯和事后独立犯罪的界限。区分标准：犯罪行为是否实行终了。如果是状态犯，那么前行为既遂，行为即终了；如果是继续犯，既遂行为并未终了，期间加入，也可成立共犯。
承担刑事责任的范围问题。一般认为，如果前行为是单一行为，那么后行为人虽然是在实施犯罪过程中介入的，仍应当对全部犯罪承担责任。如果前行为是复合行为（如结果加重犯），那么后行为人只对其介入行为承担责任。
结果加重犯的共同犯罪
对于大部分结果加重犯而言，其构造是故意的基本范加过失的加重犯。如故意伤害致人死亡，对于轻伤结果，行为人的主观心态是故意，但对于死亡结果，行为人的主观心态则是过失。因此，共同犯罪人只要对基本犯罪构成存在共同故意，几遍共同犯罪人对加重结果持过失心态，也应当对加重结果承担责任。
结果加重犯一般是故意的基本犯加上过失的加重犯，因此只要客观上对加重结果有贡献力，主观上对加重结果有过失，就成立结果加重犯的共犯。一般来说，只要参与犯罪，对加重结果主观上都有过失，客观上都有贡献力。
片面共同犯罪
片面共同犯罪是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。我国刑法理论大多数肯定片面帮助犯。
1.片面的共同实行犯。即实行的一方没有认识到另一方的实行行为。
2.片面的教唆犯。即被教唆者没有意识到自己被教唆的情况。
3.片面的帮助犯。即实行的一方没有认识到另一方的帮助行为。通过只认可这成立共同犯罪。
片面帮助犯成立共同犯罪没有争议，但片面实行犯和片面教唆犯有否定说和肯定说。
其他共同犯罪问题
1.共犯与身份。
真正身份犯。定罪身份犯。只有具备此身份的人才能成立此罪的实行犯（正犯）。没有此身份的人不能成立实行犯，但可以构成共犯（非实行犯，如教唆犯和帮助犯）。如果双方都是特殊身份犯，这主要集中在职务侵占罪和贪污罪的共同犯罪问题上，司法实务采取主犯决定说。不作为犯也可以看成是一种真正身份犯。
不真正身份犯。量刑身份。如未成年人的身份可以导致从宽处罚。这种身份只及于自身，不及于共同犯罪人。
2.共犯的脱离与中止。
共犯者在犯罪途中中止继续犯罪而从共犯关系中脱离。由于成立犯罪中止必须具备有效性，即需有效防止犯罪结果的发生。因此若要有效地脱离共犯，行为人必须消灭或者切断自己对共同犯罪的作用或影响，否则，单独的脱离仍然不能成立中止。根据部分行为之整体责任，如果他人成立既遂，脱离人仍应成立既遂。
行为人不仅要切断对共犯的物理性影响，还需切断对共犯的心理性影响。（常考）
如果主观上无脱离之意，但客观上产生脱离之效果，那可以成立犯罪未遂。
脱离者成立中止，对其他共犯者没有影响，其他共犯者仍可成立各种犯罪形态。如果脱离者本人是实行犯，如果他成立中止导致整个犯罪未能既遂，那么其他非实行犯可能成立各种未完成形态，但必须从属于实行犯所处的阶段。
3.共同犯罪与认识错误。
同一构成要件中的认识错误：对于同一构成要件中的认识错误，按照法定符合说，并不影响故意的成立。
不同构成要件中的认识错误：也应按照法定符合说，看能否在构成要件的重合部分实现主客观相统一。
教唆和帮助在帮助犯中重合。
教唆和间接正犯在教唆中重合。
帮助犯和间接正犯在帮助犯中重合。
