随着唐山烧烤店事件里肇事的9个人被捕后，现场或围观或报警或助人的朋友们纷纷出来还原事情的经过，
然而事情的经过都被摄像头拍得清清楚楚，不容质疑，
他们提供的最可贵也最难以揣测的信息莫过于，当时在场的人的“心理戏”：
他们中有二话不说就上前帮助的小萌的朋友；
有身边看着事态严重，哭着上去劝阻的；
有小心谨慎，有策略地离开现场，偷偷去报警，再折返回现场的；
还有僵持在原地，看懵了，张着嘴巴一动不动的。
就像现场人小文写道的那样，我们不能就此用道德的水准去批判哪些人隔岸观火、那些人又害怕惹火烧身，
在当时当地当状况，大家一定都是惊恐万分的，在明知力量悬殊的情况下，自我保护也是很正常的反应。
从心理学人格气质角度来看，大家在应急和压力环境下，所做出的反应，很大程度上都与这个人的人格气质有关。
就比如和小萌和与小萌同行的黑衣服女生来说，他们的人格气质就属于偏外向型的，
外向型性格的人，思考和行动是同时进行的，或者说她根本没有做过多的思考，就立刻驳斥、斥责绿衣男，
当小萌被扇耳光后，外向型的黑衣女生二话不说拧起酒瓶就朝绿衣男砸过去……
之后的事情一触即发。
身边的白衣女随即开始哭泣，边哭边跑向肇事团伙，希望他们停手，随即被对方一个挥拳打倒在台阶上。
人格气质内向的围观者，有的僵在原地，他们没有逃跑，一方面是利害关系没到他们身上，另一方面他们的行动力被短路了，
内向型的人在压力和危机环境下表现形式和外向型是截然相反的，他们会一下子头脑一片空白，不像外向型会立刻开启“战斗模式”，
过了一段时间以后，他们还是没有行动，但他们的思想开始疯狂运转，能往深处想就往深处想，
那些报警的、拍视频的观众都是经历了一系列心理活动和脑力活动之后，才开始谨慎小心地拍视频、撤离出去报警。
在面对同一压力、场景，由于每个人的性格特质不同，他们的思考和行为方式也就不同。
所以，不管是内向还是外向，抗争又抗争的意义，思考又思考的意义，思考的人和行动的人结合起来，才有了现在大获全胜的局面。
以后的事，就交给国家和法律，相信他们不会辜负所有人。
