如果我的标题不吸人，那会怎么样，显然没人阅读的。

但我为什么要让人来阅读，要吸引人呢。这涉及到人的欲望的事。就象这写作，有人阅读，别人喜欢阅读，意味着作品有读者，社会需要这个作者。如果没有人阅读，那么意味着没人需要作者的这种写作。

人就是生活在这个社会中，社会中的人多少都需要些阅读，来精简些自己的语言。快速化的社会，由其在工作的人们，更需要些细碎化的信息来整合自己思想内容，因为没有时间和心力去学习大块的专业化的知识。相反闲时一些零散化的信息，更能给大脑补充信息动力。我在工作之余，在为工作思考不完的时候，喜欢看下简书，哪怕看一篇文章，也能给自己思考和整理思想带来源动力，形成简化的方式，加快处理的结果。

在思考不清的时候，我常常用阅读和写作来处理。这都是一种抽象的过程，是跟文字打交道的过程。文字工作不易，运用文字更不易。

我想我写了这些后，看的人应当还是有区分的了，追求故事性的，不会看下去了。但是追求理性的读者，还会在问作者到底想写下些什么。由其是简书这样的平台，读者一般都是爱好写作的作者。我也在问自己，我要给读者讲清什么，我把一些读者引到这里。

说实话，我真正在思考的问题和场景，不会在这里写下来。但我的写作会去完善那个问题和场景。所以说我在这里不会给读者我真正思考的内容和结果，我的写作安排也就是以我那个问题的思考完善度为准的。

剩下来的读者一定会失望，但是作为爱好写作的人，你们可以回想下自己，你们自己在写作时，是否也是我这种目的和过程。可以说清的是，我把写作中的读者问题和自己的问题，是这样在处理的。我直面读者，我在大概要讲的内容。

我认为，也只有这样，我才会坚持写作，我坦然的面对读者，把要说的内容，和不准备说的内容讲明白，把我要把一个问题说到的明白层次也给读者交个底，不能欺骗读者，这样来说，是把读者放在一个进退的位置了，自主权在读者。

我还有很多的内容要讲，想说清，但我估计也没有什么读者再看下去了。因为我知道，抽象的东西是没人喜欢爱看的。但如果是一个写手，有过艰难的写作经历，为了参考写作经验，还是会看下去一些。

我们知道，一种比较有用的结论，往往都是经过反复抽象的过程，需要不断抽象讨论的过程。也许我们没有这种抽象能力，但是形式总可以模访吧，形式久了，总可能抓住一些问题的本质，我们学习东西，应用东西，无从都是先从形式开始，结合实际思考的。我们对力学的理解，也许在生活中只体会过力的艰难，这是指还没有接受力学教育的人，包括小孩和没有文化的人，如果有一天，他们接触了力学，就会对自己以前的体会作出解释和理性的认知。

这个时候，我想没有人再阅读了，因为我自己也不知自己说到哪了。我分个小题吧。

思考不一定有用，但不思考，一定会受制于交流

我们都有一个体会，只要平时思考了跟人的交流，准备好与人再交流的内容，那么我们下次遇到时，就会正确把自己思考出的言语，跟对方说出。但如果原来没准备好，那么交流必然的没那么顺畅。

思考写作还是在为交流作准备的。人有时的交流不是为了钱，而是为了名，这是一个问题。有些人为名而活，有些人为利而活。这要看什么样的人。看人以什么为重。

只有在平时准备好与别人的交流，那么交流起来才会方便和节约时间。交流很重要，我们大多数人都知道，但是由于一些原因，人并不是很理性的认知到交流的重要性。交流是主体跟外界的一种语言过程，也就是生存过程。他相当复杂。

实际上我现在的思考写作就是在思考我今天接触过的事，我交流的内容。我在回想，我在头脑中完善一个个可能的过程，理清事物发生的秩序以及事理。

不好意思，读者，我实际上在想一个很大的问题，但你猜不到。我想得要崩掉了，但我还是要想，不想不行啊。人活着就是这么难，这人皮好难披。

很显然，我对不起读者，我的标题和内容都不吸引人，也没有跟读者带来什么信息。我只是在找了简书的读者，来倾听下我的内心世界，这是自私的，因为我自己实在无法留自己苦闷的思索。

人类的完美是因为什么

人类为什么是完美的，我认为，主要是因为人建立了一个群体系统，这个系统决定了人类的伟大。我们没法想象人类不是一个统一的系统。

可以说，简书的读者最多的是学生，是社会没什么经历的人。就是有经历的人也是写作的经历，而没有多少在社会上的口才经历。

因为口才好的人，没必要进行长篇大论的写作。人生活在世界上主要还是有自己的想法，达到自己的目标，交流只是手段，是实现的过程，而不是内容。所以交流都是一个目的实现的过程。

我是在写作，是在简书写作，不是自己一个人在思考，我是在表述一些内容，然后才可能引起读者的共鸣或指正。所以我只有有了观点后，才会产生一些读者的看法。我不能直接白的把问题表述出来，这决定了我写作的艰难性。但是这世界上本来就有那么多事不能直白的，从而只能婉转的通过其它的形式，得以表达。

如果我的标题和内容不吸引人，那么就没人知道我写了这篇文章。