本题综合考查自诉案件审理程序，审查起诉程序和调查取证。
A项，解题关键词是“虐待”、“应当接受”。从立案管辖的角度来说，虐待罪属于第一类自诉案件，亲告罪，若没有致被害人重伤或者死亡的程度，应当由自诉人赴法院提起自诉，公安机关没有管辖权。但是，对于公安机关而言，面对老百姓的报案、控告、举报，都应当先接受下来，然后再进行审查，如果发现不属于自己管辖的，再移送给有管辖权的机关。本题中，王五向某县公安机关控告张三对其长期虐待，某县公安机关应当先接受，A正确。
B项，解题关键词是“法院”、“要求公安机关调取”。自诉案件主要奉行“谁主张、谁举证”的举证责任分配规则，应当由自诉人举证并证明被告人有罪。当然，若自诉人以自己的能力无法调取证据，可以申请法院调查取证。法院经过审查若认为有必要的，应当调取。但是，即便法院为自诉人调查取证，也应当由法官自行调取，法官不能要求公安机关调查取证，是故，B项中某县法院要求公安机关调取王五遭受虐待的证据是错误的。
C项，解题关键词是“抢夺罪事实不清”、“查清后再一并”。提起公诉应当保证办案效率，对于一人犯数罪的，部分罪行已经查清事实，但其他罪行无法查清的，应当以已经查清的事实提起公诉，其他罪行随后查清的，再补充或者追加起诉。本题中，某县检察院发现张三盗窃罪事实清楚，抢夺罪事实不清，应当将盗窃罪向某县法院提起公诉，无需待抢夺罪查清事实后再一并起诉。是故，C错误。
D项，解题关键词是“李四申请”、“通知李四到场”。辩护律师申请法院调查取证，法院同意的，在收集、调取证据材料时，可以通知辩护律师在场。显然，D正确。这里需要说明，这是2019年的题，当时考查的是老《刑诉解释》的规定。之前老《刑诉解释》明确规定，法院调取证据时可以通知辩护律师在场。但2021新《刑诉解释》将该款规定删除了，官方的解释是：”法院取证时是否通知律师在场，可以由法院根据具体情况决定，故删去第一款‘人民法院收集、调取证据材料时，辩护律师可以在场’的规定。“[ 李少平主编，杨万明副主编：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼>法的解释理解与适用》,人民法院出版社，2021年3月版，第188页。]可见，虽然2021新《刑诉解释》将该款规定删除，但法院取证时仍可通知辩护律师到场，具体情形由法院掌握，因此，D项仍可作为正确选项。
综上所述，本题应当选AD。
