贫穷陷阱？我都这么穷了还有陷阱等着我吗？！
现在，穷人的定义是那些吃不饱饭的人，他们对于食物的需求必定是摆在第一位的，是什么让他们无法摆脱贫穷，难道当你陷入贫穷困境的同时也陷入一个叫做贫穷的陷阱吗？那又如何才能摆脱这个叫做贫穷的陷阱让你的生活重回正确的轨道。
管窥效应让你根本看不到其他的东西
用一个小孔去看东西的时候，你永远无法看清事物的全部，当然对事物的理解也会出现偏差。一个人需要存活下去，必须有一定的能量，可是一个饥饿却没有什么才能的人想要获取食物的方式或许只有进行体力劳动，但体力劳动需要消耗足够的能量，这些能量通常由食物提供。虽然有点绕，结果就是一因一果形成一个死循环导致他们的生存条件越来越差，生活也越来越低下。
这个道理很简单，人想要活下去，就必须要用一定能量。如果一个人穷困潦倒，那么即便倾其所有，也仅够报复，勉强维持生命二一。贫困的本质让我们无法用理智去思考这个问题，吃不饱你的全部想法就只有让自己去吃饱，也无法从事创造性的工作，或许就是贫困扼杀了许多本该闪耀在科技和文化界的“明星”。
事例证明当穷人吃饱就能做出更多事情
但是经过调查和走访证明，穷人并没有在这么方面做出更多的支出，同样令人惊讶的是即使人们花在食物上的钱，也并没有全部用来增加自己的能量或者微量营养。当发现可支出的钱有盈余的时候他们往往会选择购买价格更好的食物，比如将本来的小众品牌产品改为购买较为出名并且单价也更高的产品，他们相信这样是他们追求改变生活的方式，穷人习惯于在一个消费上向着更好的消费前进， 而不是在<typo id="typo-659" data-origin="原来基础" ignoretag="true">原来基础</typo>上购买更好的商品。
当出现粮食缺乏的年代，一些历史上的事情似乎也能说明
在欧洲出现过一段时间的杀死女巫行动，那些被称为女巫的女性大部分都是单身女性，尤其是寡妇，或许出现资源紧缺的时候，余下的人会为了群体的生存牺牲一部分无法产出资源的人，在现在看来是一件十分恐怖的事情，为了群体的利益抹杀部分弱小人的生存权利。
同样，中世纪欧洲街头上出现许多乞丐乞讨的情况，大量劳动者吃不饱饭，只得流落街头。
贫穷的选择通常不太正确
看看现在的美国就知道，一般贫困的人们才会选择吃一些汉堡热狗的快餐，有钱的上流社会虽然应酬工作十分紧张也会自己制作健康三明治，他们知道快餐这类提供巨大的热量但是营养却微乎其微，长此以往只会危害身体健康。你也可以看到街头那些肥胖的人通常都是没有什么收入的人群，他们三五成群整天无所事事，而那些身材匀称的人愿意花费大量时间健身的人，通常也是出入社会上流的人士，虽然用这样片面的标准评论一个人有些不合适，但也能说明一些问题。
