新闻报刊业(Print journalism)也受到追求轰动效应(sensationalism)的严重影响(in the grip of)。正如一位报纸编辑所观察到的:”记者们会在1-10的范围内，去取悦那些1或9(持极端立场)的人，而不是大多数实际处于3到7(更温和的立场(moderate positions)的)的人。”另一位记者认为:”现在的新闻越来越倾向于展示舆论观点而非事实(News is now becoming more opinion than verified fact)。新闻报道越来越娱乐化(Journalists are slipping into entertainment)，而不是告诉人们需要知道的事实.”
如今的政客操控民众的手段远比记者更令人讨厌(more offensively)。有些政客不是去表达自己的想法，而是先弄清公众的想法，再假装与公众分享这些想法，以博取公众的共鸣和好感。许多政客专门雇人做民调(conduct polls)和焦点访谈，以了解什么样的信息会“有市场sell”。他们甚至(go so far as)会测试特定词汇的影响力(impact)--这就是为什么如今我们经常会听到诸如“信任”、“家庭”、“性格”和“价值观”等词汇的原因。政治学教授Sabato说，在克林顿弹劾审判(impeachment trial)中，总统的顾问们反复使用“私生活private lives”这个词--Carville在四分钟的陈述中重复了这个词六次--因为他知道这样能成功说服人们相信，总统在宣誓后(under oath)说谎是无足轻重的(of no great consequence)。
