文/小关平

魏延和关羽的相貌、能力和性格都有很多相似之处，仔细研究，两人的命运似乎也相互影响。

本文以演义为主，史书为辅，分析一下关羽对魏延与众不同的态度。

《三国演义》第53回：【刚推到门外，恰欲举刀，忽然一将挥刀杀入，砍死刀手，救起黄忠，大叫曰：“黄汉升乃长沙之保障，今杀汉升，是杀长沙百姓也！韩玄残暴不仁，轻贤慢士，当众共殛之”愿随我者便来！”众视其人，面如重枣，目若朗星，乃义阳人魏延也。自襄阳赶刘玄德不着，来投韩玄；玄怪其傲慢少礼，不肯重用，故屈沉于此。当日救下黄忠，教百姓同杀韩玄，袒臂一呼，相从者数百余人。黄忠拦当不住。魏延直杀上城头，一刀砍韩玄为两段，提头上马，引百姓出城，投拜云长。云长大喜，遂入城。安抚已毕，请黄忠相见；忠托病不出。云长即使人去请玄德、孔明。

云长引魏延来见，孔明喝令刀斧手推下斩之。玄德惊问孔明曰：“魏延乃有功无罪之人，军师何故欲杀之？”孔明曰：“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。”玄德曰：“若斩此人，恐降者人人自危。望军师恕之。”孔明指魏延曰：“吾今饶汝性命。汝可尽忠报主，勿生异心，若生异心，我好歹取汝首级。”魏延喏喏连声而退。】

就在不久前的赤壁战后，关羽也险些被诸葛军师斩首。

《三国演义》第50回：【却说关云长放了曹操，引军自回。……孔明曰：“此是云长想曹操昔日之恩，故意放了。但既有军令状在此，不得不按军法。”遂叱武士推出斩之。玄德曰：“昔吾三人结义时，誓同生死。今云长虽犯法，不忍违却前盟。望权记过，容将功赎罪。”孔明方才饶了。】

罗贯中不是曹雪芹、金庸，也不是司汤达、陀思妥耶夫斯基，他属于说书人的口吻，不擅长心理描写，也没有提过诸葛亮欲斩魏延时关羽的态度。想要推测关羽当时的心理活动，还得从魏延登场说起。

魏延第一次登场，就直接奔着刘备而去，比张松、法正专一。他本是刘表战将，因慕皇叔仁德仗义，所以当刘备败军行至襄阳城下时，他杀掉城门守将，准备迎接刘备进城，并大呼“刘使君乃仁德之人，今为救民而来投，何得相拒！”只因被文聘大军阻拦，错失了这次机会，“寻不见玄德，自投长沙太守韩玄去了。”找了明公许久，茫然惆怅若失。魏延在刘备最狼狈的时候投奔他，可见其对刘备是真心倾慕。

那一战关羽从水路至江陵，不曾见过魏延，而刘备、孔明是见过他的。他们也许不记得魏延的姓名相貌，但理应知道刘表帐下有这么一位支持者。而魏延寻不见刘备（相聚何其短也），这才策马南下，在韩玄处找一个栖身之地，留有用之身，以待来日与明主重逢。终于将刘备的军队盼来，而韩玄却像蔡瑁那样与刘备为敌，魏延愤恨不已，就在黄忠待斩的危急关头，救了黄忠，杀了韩玄，再次上演了所谓的“反骨”戏。

在我心中，这是个杨过、萧峰一般的大英雄，只不过他们的月亮星座都是天蝎座，所以人生跌宕起伏（个人分析：杨过是日水瓶月天蝎，萧峰是日狮子月天蝎，魏延是日狮子处女月天蝎）。

————

我们再看魏吴两国引荐人才的景象：

《三国演义》第10回：【一日，夏侯惇引一大汉来见，操问何人，惇曰：“此乃陈留人，姓典，名韦，勇力过人。旧跟张邈，与帐下人不和，手杀数十人，逃窜山中。惇出射猎，见韦逐虎过涧，因收于军中。今特荐之于公。”操曰：“吾观此人容貌魁梧，必有勇力。”】

《三国演义》第38回：【适平北都尉吕蒙入见，告权曰：“某把龙湫水口，忽有黄祖部将甘宁来降。……宁因此得过夏口，欲投江东，恐江东恨其救黄祖杀凌操之事。某具言主公求贤若渴，不记旧恨；况各为其主，又何恨焉？宁欣然引众渡江，来见主公。乞钧旨定夺。”孙权大喜曰：“吾得兴霸，破黄祖必矣。”遂命吕蒙引甘宁入见。】

夏侯惇引典韦来投曹操，吕蒙引甘宁来投孙权，作为善于用人的明主，收得猛将都是很开心的。

夏侯惇是如何收典韦的？

“惇出射猎，见韦逐虎过涧，因收于军中。”

夏侯惇打猎的时候偶遇在野勇士典韦逐虎过涧，主动与其结识，把他推荐给主公。

吕蒙是如何收甘宁的？

 “宁因此得过夏口，欲投江东，恐江东恨其救黄祖杀凌操之事。某具言主公求贤若渴，不记旧恨。”

甘宁有投奔孙权之意，但害怕吴主记仇不能相容，吕蒙看出甘宁的心思，又欣赏他的人才，极力劝慰安抚并推荐给主公。

关羽是如何收魏延的？

 “魏延直杀上城头，一刀砍韩玄为两段，提头上马，引百姓出城，投拜云长。云长大喜，遂入城。”

魏延帮关羽杀了敌军主帅，引全城百姓出城投拜自荐，避免更多的流血牺牲。史载关羽“善待卒伍”，魏延“善养士卒”，两位狮子男都体恤民众，同情弱者，在民间的口碑相当不错。

夏侯惇和典韦的相识具有偶然性和传奇色彩：尚武的夏侯惇慧眼识英雄，主动结交豪杰，不论他是以情动人，还是以理服人，收降一位桀骜不驯的狂侠总是费了一番功夫。

夏侯惇 “年十四，就师学，人有辱其师者，惇杀之，由是以烈气闻。”

典韦“有志节任侠。襄邑刘氏与睢阳李永为雠，韦为报之。韦乘车载鸡酒，伪为候者，门开，怀匕首入杀永，并杀其妻，徐出，取车上刀戟，步去。永居近巿，一巿尽骇。追者数百，莫敢近。行四五里，遇其伴，转战得脱。由是为豪杰所识。”

二人都是胆气壮烈的任性之侠，都因杀人而闻名，所以言语投契，英雄惜英雄。

吕蒙收甘宁也有一定的机缘，甘宁有投奔孙权之意，却又怕其记仇不能容己，所以进退两难、十分纠结，如若甘宁这次在夏口不是被吕蒙见到，而是遇上了程普、韩当等人，心结未必能够解开。

吕蒙少时是个问题少年，“时当职吏以蒙年小轻之，曰：“彼竖子何能为？此欲以肉喂虎耳。”他日与蒙会，又蚩辱之。蒙大怒，引刀杀吏，出走，逃邑子郑长家。……蒙始就学，笃志不倦，其所览见，旧儒不胜。”

陈寿评价他“初虽轻果妄杀，终於克己，有国士之量”。

而甘宁则被称为“锦帆贼”，其“轻侠杀人，藏舍亡命，闻於郡中。人与相逢，及属城长吏，接待隆厚者乃与交欢；不尔，即放所将夺其资货，於长吏界中有所贼害，作其发负，至二十馀年。止不攻劫，颇读诸子。”

从二人的经历来看，相似之处颇多：年少时粗猛好杀，任性妄为，渐长学会克制自己，都通过读书增长学识智谋，成为一代名将。吴国诸将，甘宁和吕蒙的性格最为相近。

————

关羽收魏延不仅存在偶然性（拈阄结果：赵云攻桂阳，张飞攻武陵，剩下关羽攻长沙），而且存在必然性：因为只要是刘备的人来了，魏延肯定要去投奔，他等这一天很久了，和韩玄人品优劣没太大关系。

那么关羽和魏延有没有相同之处呢？——不仅有，而且很多。

（1）相貌相似。

关羽出场时：“身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。”

而魏延出场时：“众视其人，身长八尺，面如重枣；乃义阳人也，姓魏，名延，字文长。”关羽收他时“众视其人，面如重枣，目若朗星，乃义阳人魏延也。”

这两处是毛宗岗删减过的，罗贯中原作写的是：

“此人是谁?身长九尺，面如重枣，目似朗星，如关云长模样，武艺独魁。江表义阳人也，姓魏，名延，字文长。”

“百姓视之，其人面如重枣，目似朗星，器宇轩昂，貌类非俗，乃似关将。义阳人也，姓魏，名延，字文长。”

可见罗贯中的本意就是要把魏延写成和关羽一类的英雄豪杰。

（2）能力相当。

诸葛亮的“隆中对”制定了未来的战略方针：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？”这个预言只实现了一半。

公元219年是三国战争最为激烈的一年，在我看来是超越赤壁之战的戏剧大高潮。

这一年，在诸葛亮、黄权的谋划下，刘备亲率法正、黄忠、魏延等人与夏侯渊、张郃、徐晃、郭淮等人相峙于汉中，并在定军山斩杀了夏侯渊，破格提拔牙门将军魏延领汉中太守，以镇汉川。此时张飞、马超也由另一路与曹洪、曹休刚结束一场大战。曹操亲率曹彰、许褚、杨修等人迎击刘备，使赵云上演了如入无人之境的精彩表演，赢得了“虎威将军”的美称。

关羽则在荆州率关平、廖化、马良围困曹仁、满宠于樊城，捉于禁，斩庞德，曹操差点下令迁都。徐晃率兵解救樊城，镇守扬州的夏侯惇和张辽也赶去支援，参与献策的魏国谋士有司马懿、刘晔、蒋济、贾诩、董昭等人。

就在千钧一发之时，战局有了戏剧性的颠覆：孙权用计偷袭关羽老巢，吕蒙指挥三军，陆逊运筹帷幄，潘璋、蒋钦、朱然、全琮、韩当、周泰、徐盛、丁奉等将大显身手，最终将关公斩杀。

这一年，当时的名将智者几乎全部投入战局，正如隆中对的预言，汉中、荆州这两个战略要地，进行了后汉三国时期最惊心动魄、峰回路转的生死大战。

而关羽败北、荆州易手，使诸葛亮的计划落空，所以北伐时只余汉中一路。刘备本来的意思，是让魏延代替自己作为“身率益州之众出于秦川”的大将，和关羽遥相呼应共同北伐，而这个大胆的任命也让蜀国满座皆惊。

【先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。】

从这句话来看，魏延的气魄犹在关羽之上。

因义弟关羽镇守荆州要地，与刘备长期分离，使刘备把对关羽的思念转移到魏延身上——这种说法看似很腐很荒谬，但细细想来也未必无理：

魏延和刘备从一开始就有着难以言喻的缘分，从短暂相识到迅速离别，从苦苦追寻到茫茫无踪，从再次重逢到虎口脱险，真有点杨过与龙儿的意味。

而从魏延之后的军事表现来看，他并没有辜负刘备的期许，绝对胜任汉中太守一职，不仅善于治军，能够独当一面，而且与魏将交手战绩不俗。在蜀国武将中，魏延的综合统帅能力是与关羽最相近的。

（3）性格相近。

关羽“善待卒伍而骄於士大夫”，魏延“延既善养士卒，勇猛过人，性矜高，当时皆避下之”，他们都属于孤傲自负的独行侠，个人分析关羽是巨蟹狮子座，魏延是狮子处女座，狮子座的王者气质让他们大得士卒拥戴，而与阴柔星座（巨蟹、处女）的融合反而加剧了狮子本身的高傲自满，所以和同事（尤其是文人）相处不好，关羽在士大夫面前骄矜孤傲，魏延和杨仪的交恶更不用多说。而蜀国文化人的代表正是诸葛孔明。

————

那么关羽和魏延的关系究竟如何呢？先来看看魏国和吴国的那两对。

夏侯惇和典韦。《三国志》记载，典韦本是士卒，数战有功被夏侯惇提拔为司马，濮阳之战的危急关头奋发神勇救了曹操，从此成为曹操的第一护卫。之后夏侯惇和典韦的交情如何，书中没说，但典韦是个知恩图报的人，因夏侯惇的慧眼识才方能得遇明主，所以典韦对夏侯惇必然尊敬有加。

吕蒙和甘宁的友情，书中有详细的描写。

甘宁在夷陵被曹仁大军围困，吕蒙关心兄弟，几番向周瑜献策，最终救出甘宁；凌统与甘宁的宿怨，吕蒙也想尽一切办法调和化解；甘宁和吕蒙还有过反目成仇又和好如初的故事。

【宁厨下儿曾有过，走投吕蒙。蒙恐宁杀之，故不即还。后宁赍礼礼蒙母，临当与升堂，乃出厨下儿还宁。宁许蒙不杀。斯须还船，缚置桑树，自挽弓射杀之。毕，敕船人更增舸缆，解衣卧船中。蒙大怒，击鼓会兵，欲就船攻宁。宁闻之，故卧不起。蒙母徒跣出谏蒙曰：“至尊待汝如骨肉，属汝以大事，何有以私怒而欲攻杀甘宁？宁死之日，纵至尊不问，汝是为臣下非法。”蒙素至孝，闻母言，即豁然意释，自至宁船，笑呼之曰：“兴霸，老母待卿食，急上！”宁涕泣歔欷曰：“负卿。”与蒙俱还见母，欢宴竟日。】

风霜雨露、阳光彩虹都经历过，此等友情更加难忘。

再来看关羽和魏延，史书和演义未曾提及他们的友情。二人能够相处的机会很少，刘备率庞统入川时就把新收的将领黄忠、魏延一并带走，所以即便两人想营造一段深厚的感情也不可能。

收魏延时，关羽见到一个气质和性格都彷若自己的年轻人，而他又义助黄忠功不可没，于是“大喜”并且亲引魏延去见刘备，可没想到诸葛亮一见魏延就要将其推斩，这种不公平的遭遇让关羽产生了移情作用，对魏延更加怜惜。

关羽当时心里的反差很大，他不明白诸葛亮为何突然要斩魏延，这不仅是位勇猛之士，而且是有功之臣，最重要的是，他是我关羽积极引荐的人才，你要斩他岂不是说关某不识人吗？

从关羽“大喜”，到急切“使人去请玄德、孔明”，到“引魏延来见”，这一连环举动看得出：关羽很想在军师面前表现一番，以战长沙之功补华容道之过，然而孔明的喝令犹如一瓢冷水，熄灭了他的热情。

关羽想起华容道之后军师也是发出同样的喝声，又想起三顾草庐的鹅毛大雪，想起孔明高卧的傲慢无礼，想起大哥的谦卑等候，想起“如鱼得水”……

想当年，自己与大哥、三弟漂泊转战、同生共死，那时何曾有你诸葛孔明在此高呼大喝？他不仅激动愤恼，而且已经将年轻的红脸魏延当成了自己的化身。

百感交集的关羽，此时思考多于行动（巨蟹的“哈姆雷特人格”），并没来得及向军师辩驳质问，求情的人依然是魏延最崇拜的刘皇叔（求情是双鱼的强项）。

关羽一向看不起人，却服气小圈子内的张飞、赵云；魏延虽然孤傲难驯，却深深地崇拜着刘备。

那么，魏延会崇拜关羽吗？关羽会赏识魏延吗？他们在一起是相见恨晚呢，还是一山难容二虎？这只能交由后人想象了。

说来也怪，关羽和魏延这两头雄狮，都不听诸葛亮的话，却又完全信服于刘备，可见刘备身上的潜在的霸气要比诸葛亮大得多。

也许诸葛亮真的把魏延当成了关羽的替身，将对关羽的不满和敢怒不敢言转移到了魏延身上，所以处处针对他，最后造成了魏延的命运悲剧。很多人都研究过这一假设，我就不再累述了。

通过以上分析大胆猜测：刘备、诸葛亮和关羽本人都把魏延当成了关羽的替身。

————

魏延和关羽的命运线很奇怪。

魏延第一次想投刘备，关羽不在场，魏延与刘备也失之交臂；

魏延第二次想投刘备，正好遇到了关羽，在关羽的引荐下完成心愿。

魏延与关羽相识没多久，就随刘备西征，从此再未见过面。

刘备本准备安排关羽和魏延各领东西两线，共同伐魏，魏延刚当上汉中太守，关羽就身首异处……

他们不像雄狮，更似猛虎，注定无法群居，而要独立山头，各自为王，你荣我损，命运交叠。

二人的死也极其相似，关羽命丧盟友之手，魏延死于自家内斗，后人秉烛读史，震怒之余，不免伤感嗟叹。

史学家说：三国是“前表曹操，后表孔明”；

说书人说：三国是“前表吕布，后表马超”；

小关平认为：蜀国则是“前表关羽，后表魏延”。

魏延绝对可以看作是关羽性格和命运的延续，魏延真正发威也正是从关羽死后开始。关羽和魏延这两个个性十足的武将，使平淡和谐的蜀汉内部多了一些矛盾和冲突，加深了文学作品的戏剧性，也给后人研究三国人物的复杂性格提供了很多素材。

虽然关、魏二人如此相似，他们在后世的评价却截然相反：

关羽威震天下，虽身首异处，却得到了千秋万代的敬仰和崇拜；

魏延一生悲苦，死前还被污蔑谋反，直到当代才得以平诬，待遇何其不公也！

历史人物和现实人物一样，都是复杂多变的。

后人在将关羽拉下神坛的同时，不要忘了关羽仍是一位神勇盖世、义薄云天的大英雄；

而我们在为魏延伸冤平反的时候，也要知道魏延命运的悲剧其实是他自己的性格造成的。

更不要因为喜欢关羽、魏延这两位英雄，就将与他们相性不和的诸葛亮看成小人。

诸葛亮有其独特的用人方法和大局意识，他不喜欢关羽、魏延有政治和战略上的考虑，还涉及星象、性格、命运等神秘因素，不要简单地归咎于人品。

只有从人性的正反两面去看待历史人物，这个人物才真的是一个人，否则只是脸谱符号而已。

2013.12.15初稿  2018/1/26修改