派系对立的雅典
进入公元前5世纪的希腊，经过梭伦、庇西特拉图以及克里斯提尼的执政后实力已经大幅上升。虽然还没有达到50年后的水准，但已经由一个希腊本土的三流国家，跻身成了二流国家，水准跟科林斯、底比斯等等不相上下。但要面对波斯的大军，雅典能抽出来的军队连对面一半都不到。
此时的雅典政坛分为“激进派”和“稳健派”。（这名字是后世学者给起的，非我独创）
其中稳健派人物有：
克桑提普斯（阿尔克迈尼翁家族人士，超级有钱，大名鼎鼎的伯利克里他爹）；
阿里斯泰德（巨富，该派系真正大佬）；
希帕克斯（庇西特拉图孙子，想要恢复僭主，也是雅典贵族中重要势力）；
而激进派人士有：
地米斯托克利（底层民众出身，早年凭借口才好帮平民打官司，壮年后在民众当中颇具号召力，第二次波希战争中发挥出重要领导作用，是雅典智慧的代表）；
米提亚德（色雷斯逃回来那位，回到雅典，这老哥已经退无可退，第一次波希战争雅典一方的实际领袖）。
稳健派和激进派的根本区别在于，面对强敌，前者希望通过谈判解决战事，能不打最好不打，因为他们觉得打不过；后者主张坚决要打，宁为玉碎不为瓦全。
不知道大家发现没有，面对动刀动枪杀过来的波斯人，稳健派都是贵族出身。我想这是因为，这些巨富之人已经很有钱了，敌人打过来，对他们而言最好好好谈，关键不能撕破脸，毕竟要是投降了，跟谁混不是混啊，你看人家小亚细亚的希腊人不是过的好好的？只要不搞叛乱，咱们日子一样过的不错的，走，跟他们谈去。
而雅典激进派实际上是对波斯的强硬派，地米斯托克利属于底层人民出身，年轻时帮着平民打官司铲事儿攒了一身人气，平民的意愿就是他的意愿。雅典的民主道路已经确立好了，咱老百姓平时还能参政议政有自己的权力，你波斯人来了，咱雅典还能搞这一套嘛？我们平民老百姓虽然不至于沦为奴隶，但过得肯定没以前体面，更没有当年的权力了，所以对于波斯，这些人坚决说不。
那么米提亚德呢？这位庇西特拉图时代的老人，曾经背叛过大流士，他一家子在雅典那是老牌民主斗士了。维护雅典现有路线不仅是他家的传统，对他这个在大流士那里有前科的人而言，一旦雅典城破，他将死无葬身之地。就像之前我说的，这老哥实在退无可退了。
因此，地米斯托克利和米提亚德是坚决的反波斯派。
话说米提亚德老先生风尘仆仆从色雷斯逃回来准备给同胞报信，稳健派连声“辛苦”都没说就把他告上法庭了。这一操作估计搞得米提亚德一脸懵逼——后来才知道，起诉的理由是他想恢复僭主政治。可人家一家都是反僭主斗士啊，他爹就是被僭主杀死的，这怎么可能。反正不管真假，这就是民主制度下的问题，总有人煽动民意达到个人目的，目的就是实现稳健派的目的：我特么想跟波斯好好谈，你丫闭嘴！
可是法庭正要审判，随着波斯大军的蠢蠢欲动，艾吉纳投敌的消息传来，雅典上下都震动了！大家意识到和谈几乎不可能——战争已不可避免。于是激进派大佬，33岁的地米斯托克利，找到了稳健派大佬，39岁的阿里斯泰德谈了一下，于是起诉的事情就不了了之了——现在到了必须联手的时刻了，咱们必有一战！面对战情，一年后在双方的操作下，米提亚德被选为将军，有了领导军队的权力。此时的雅典，已经上下一心准备迎战波斯了。
果然不久后，波斯军进攻的消息就传到雅典了！
