04责任＞兴趣
“富士康”几十万大军，在工厂里组装手机，日以继夜，他们有没有兴趣？这不是兴趣的问题，这是责任的问题，是要养家糊口的问题。
还有一点，人家如果给我的奖金够，那拿这么多的钱，我总不能怠惰，我应该好好尽心尽力地去工作，这也是一个责任。你对公司也有责任，你对家庭也有责任。
谈到工作，就不要再提“兴趣”两个字，你就好好地尽心尽力坚守你的岗位。
比如说：
一个阿兵哥去保家卫国，结果打仗了，
这有什么兴趣可言？
保家卫国是必不得已的责任。
他说：“啊！这我没兴趣！”，
那国家就没有国防了。
由不得你不干，你就是得干！
05误区二：“自己负责”停留在口号上
现在的人，
强调“兴趣”，
又强调“自己负责”，
结果他们是怎么做的呢？
举个例子：
台北市教育局跟文化局有一个共同的教育实验，这个实验是招收一届新生，学习与影视音乐有关的剪辑创作等等。
影视音乐，很多年轻人都很向往，跟电视有关，又跟歌星、跟演艺事业有关。跟娱乐事业有关的，那一定是很好的嘛。
如果我们把“兴趣”两个字放在前面的话，这应该算是很好的。
这个实验预计学习时间是三年，三年后会发一张《高中阶段非学校形态实验教育完成证明》。
这有一点在仿效学徒制，让你工作，也会给你上一些课程，还有老师随时在你学习需要的时候给你解答。
这三年内主要调整学生的学习态度——要为自己负责。
什么叫做“要为自己负责”呢？
例如：学生自己决定今天是去上课，还是去校外参观或者去实习，不必请假，只要在网络分享自己的心得就可以了。
这一季（一季就是十周）实施下来，
发现理想跟现实差距落差还是很大的：
所谓的“自己负责”，结果自己也没有负责，
就是我不去。
所以，空有口号不行，还是要落实。
所谓“自己负责”，
就是你领了这份薪水，
你必须把责任挑起来，
你必须按时间，
把你该做的工作做好。
要训练小孩的学习态度跟自我负责的担当，应该要让小孩子去吃吃苦，做一些他必须勉强去做的事情。
工作这个事情不能用“兴趣”两个字来衡量全部，太过强调兴趣，就是等于放纵年轻人“不必负责”。
打着要为自己负责的旗号，实际上他干脆不负责，这是毫无意义的，这种教育肯定就要失败。
06教育观念，差之毫厘谬以千里
很多杰出的人都不是体制教育出来的，但他们都是为自己负责的。
比如说马云、乔布斯......，他们都是对自己的工作很有热忱，也都是为自己负责。
但是你要知道，他们所谓的为自己负责，是从早上8:00一直干活，干到晚上8:00，那才是真正为自己负责，而不是你今天去不去你自己决定。
当然，马云要不要上班是他自己决定的，但我相信，他干的活远比我们都要多得多，他下的功夫远比我们都要多得多。
这样的人才有资格来讲，我今天爱去不去，我自己决定。实际上是，他今天即使不去这边负责，他也会在那边负责。
但是我们往往给小孩子一个错误的引导，这是做教育者的一字之差。
观念上一点点的差异，就会失之毫厘，会差之千里，这个是要特别特别注意的。
07
教育的理想--真正的负责
我对小孩子的教育就有很多的理想，
第一个最希望调整的是小孩子的学习态度。
所谓学习态度：是真的是为自己而负责。
不能够对所有的事情都用兴趣来讲，咬着牙你也得把自己该负责的事情做完。
以前我的小孩子也很会耍嘴皮，吃完饭不洗碗。
我说：“你赶快去洗碗” 。
他说：“爸爸你不要管我，我自己会负责”。
到下一餐，我说：“怎么你还没有洗， 你不是说你会为自己负责？”
他说：“对呀，我会为自己负责”。
我问：“碗洗了没？ 还是没洗，你为自己负了什么责啊？”
他说：“你不用管，我会自己负责”。
他是负责什么——耍嘴皮。
你什么事情都没有做，就说为自己负责，这叫耍嘴皮的负责。
你自己把家里弄脏了，你说：“妈妈你不用管，我自己负责。”，结果老妈在收拾，这怎么叫做为自己负责？
今天你拿了父母的学费去学习这个“非学校形态的实验教育”，你说我要为自己负责，然后爱去不去，这怎么叫做为自己负责？
父母给你学费，国家安排了老师，给你那么好的场地设备，结果你爱去不去，这怎么叫做为自己负责？
这些字眼完全是误导学生。
什么叫做为自己负责？
把你的责任做好，
把你该做的事情做好，
不会推给别人，
不让别人来为你服务，
而是你自己服务自己，
这个叫做为自己负责——
把事情做好，才是叫做为自己负责。
