印度宪法规定行政权归总统，印度是联邦制国家，印度的总统是国家元首还是军队的统帅，同时设置了总理和部长会议
但是宪法又这样规定总统在行使其职权时根据部长会议的建议行事，这意味着只有总理及部长会议认可的情况下总统才能行使职权
所以今天的印度总理莫迪能在国际上代表印度
而且部长和总理是由人民院选出，意味着运动是一个议会制国家。分联邦院和人民院两个议会，召集是按照地方及人口比例选举出来
印度是1947年独立，尼赫鲁时代实行过一定时期的计划经济体制，印度国家的性质是主权的社会主义的非宗教性的民主共和国
后来经过一系列的市场化和计划经济改革，14年人民党赢得大选莫迪开始任职总理
印度实行议会制，国家元首即印度总统任命总理只是一个形式上的，实际上总理是由议会选举出的多数党领袖上台组阁的。这跟英国类似，只是别的国家的议会制没有国王，只有总统
但是法国马克龙的处境就不一样了，虽然总统和立法机构都是民选出来的，但是马克龙任命国家总理的时候为了最大程度争取立法机构也选择了多数党领袖，因为总统在任命总理的时候必须经过立法机构的认可，假如他随便选的话有可能会被立法机构驳回，形成政治僵局，他的是半总统制
总理同样是多数党领袖，但是马克龙是有实权的，也能代表国家
而印度的这种议会制，说白了就是议会主权，最高领导人就是印度总理莫迪，印度总统虽然是民选的但是也没有用
马克龙的法国是半总统制很尴尬，如果马克龙与议会的多数党领袖或政党联盟不是同属一党，意味着总理的任命要交到其他党派手里，就有可能出现左右分治的情况，假如马克龙是推进改革左翼政府，那他的政府有可能是很保守的右翼。
而如果同属一党的话，马克龙可以有自由组阁，因为议会那里他保证通过的。
我说这种左右分治的情况可以取一个例子，乌克兰就是半总统制，亲俄的库奇马任下出现了两个反对的政治团体（我们的乌克兰，季莫申科联盟)，这两个团体的领袖分别尤先科和季莫申科，都是亲西方的，他们在议会选举中获得了西方的支持与扶植，结果他们分别当上了总理和副总理，与亲俄的总统完全格格不入。这就造成了议会是亲西方的，总统是亲俄的，整个国家是摇摆不定的
