将你默认的冲突模式与至少另外两种应对冲突的方式进行比较

托马斯-基尔曼冲突模式 Thomas-Kilman Conflict Model

有五种冲突处理模式:

回避=回避冲突

顺应=试图以牺牲自己的利益来满足对方的观点

妥协=试图找到一个可接受的解决方案,但只能部分地满足双方的观点

竞争=试图以牺牲别人的利益来满足自己的观点

合作=试图找到一个双赢的解决方案,完全满足两个人的观点

曾经做过一个这样的冲突魔术处理的调查,我属于合作型。现比较一下合作型和竞争型与妥协型。

竞争型

竞争是一种以权力为导向的模式,个人使用权力来赢得他们的地位,坚持他们的权利,并捍卫认为正确的立场。一贯使用竞争型风格的人被认为是咄咄逼人、专制、对抗。 竞争者试图获得权力,并以对方的利益为代价迫使对方改变。 这种风格适合于执行一个快速的、不受欢迎的决定。 这种风格的主要缺点是对关系的价值不高,可能被破坏得无法修复。

回避性

回避型风格的人既不追求自己的观点,也不追求他人的观点。  这些为了避免冲突所以尽量把自己置身事外。期待问题会过去,他人来处理这个问题。回避型方式可能会在短时期看起来是风平浪静地,但是这种置之不理地态度会有存在冲突爆发地风险,带来更大的负面影响。

合作性

我喜欢合作的模式,是因为我们采用协作模式解决冲突。这是一个理想的解决方案。它发生在双方都很理智,有共同的目标的情况下。

但是要想合作好,我们需要了解对方的观点,帮助我们对情况更加深入了解。同时我们还要试图了解对方的期望。最后我们可以达成一个双方都受益的解决方案。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容